Sąd przechyla zakaz wjazdu dla przestępców dzięki maluchowi

Sąd przechyla zakaz wjazdu dla przestępców dzięki maluchowi

Main-Spessart, Deutschland - Obecna sprawa LOHR pokazuje, w jaki sposób skomplikowane ramy prawne dotyczące wejścia i pobytu obywateli UE w Niemczech. Sąd administracyjny w Würzburgu zdecydował, że 35-letni mężczyzna z Gleiwitz w Polsce nie powinien być odmawiany w Niemczech pomimo swojej przestępczej przeszłości. Przypadek mężczyzny, który był obecny w negocjacjach wraz z żoną i 13 -miesięcznym synem, rodzi interesujące pytania dotyczące wolności przemieszczania się, co ma centralne znaczenie dla obywateli Unii. Jako

Krytycy twierdzą, że rygorystyczne środki powinny mieć pierwszeństwo w sprawach dotyczących osób o poważnym pochodzeniu kryminalnym. Ale przeszkody na takie wykluczenie są wysokie. W końcu prawo do wolności ruchu odgrywa ważną rolę, która była ważna dla wszystkich obywateli Unii od czasu wprowadzenia dyrektywy UE 2004/38/WE. Według eu-leks.europa.eu , obywatel Eu, którzy mają ważną kartę identyfikacyjną lub paszport, bez wizu w innych stawia do podróży i zostać.

Dziecko w szczególności decyzji

W tym przypadku bardzo szczególnym szczegółem jest zachowanie małego syna, który wielokrotnie nazywał „namiot” podczas negocjacji, które ojciec interpretował jako „tata”. Najwyraźniej obecność i niewinność dziecka miały wpływ na wyrok sądu. Sąd zdecydował, że wiązanie rodziny, a zwłaszcza potrzeby dziecka. Jest to zgodne z argumentem, który również przesuwa się członków rodziny zgodnie z bamf jest już zdefiniowany w EU Law.

Zgodnie z przepisami UE obywatele z państw członkowskich UE, EOG lub Szwajcaria mogą podróżować do Niemiec bez wizy i osiedlili się tam, o ile spełniają niezbędne warunki. Obejmuje to na przykład dowód wystarczających zasobów finansowych lub ubezpieczenia zdrowotnego na dłuższe pobyty. Sędzia wskazał, że integrację ze społeczeństwem niemieckim może być również zagwarantowana przez człowieka człowieka.

Wyzwania z powodu swobody ruchu

Imponująco decyzja sądu administracyjnego pokazuje, jakie wyzwania wynikają z wolności ruchu w UE. Jest to akt równowagi między prawami obywateli UE, którzy chcą mieszkać w Niemczech w Niemczech zgodnie z art. 1 Ustawy o swobodnym przemieszczaniu się oraz prawnymi możliwościami odmowy rezerwacji ze względu na bezpieczeństwo publiczne i porządek.

W czasach, gdy temat migracji i pobytu jest dyskusja polityczna, ważne jest, aby podstawy prawne, takie jak dyrektywa 2004/38/WE, które regulują prawo do miejsca zamieszkania i wolność ruchu, były również rozumiane w kontekście krajowym. Wyjaśnia to również, w których przypadkach prawo do zamieszkania można zablokować bez naruszenia zasad UE.