Sąd uchylił zakaz wjazdu dla kryminalnych Polaków dzięki małemu dziecku

Sąd uchylił zakaz wjazdu dla kryminalnych Polaków dzięki małemu dziecku

Bieżąca sprawa Lohr pokazuje, jak skomplikowane są ramy prawne dotyczące wjazdu i pobytu obywateli UE w Niemczech. Sąd Administracyjny w Würzburgu orzekł, że 35-letniemu mężczyźnie z Gliwitz w Polsce nie można odmówić pobytu w Niemczech pomimo jego kryminalnej przeszłości. Przypadek mężczyzny, który był obecny na rozprawie wraz z żoną i 13-miesięcznym synem, rodzi interesujące pytania dotyczące swobody przemieszczania się, która ma kluczowe znaczenie dla obywateli UE. jako Główny post poinformował, że urząd imigracyjny w Aschaffenburgu cofnął Polakowi zezwolenie na pobyt i prawo wjazdu na dwa lata.

Krytycy argumentują, że takie rygorystyczne środki powinny mieć pierwszeństwo w sprawach dotyczących osób z poważną przeszłością kryminalną. Jednak przeszkody utrudniające takie wykluczenie są wysokie. Wreszcie ważną rolę odgrywa prawo do swobodnego przemieszczania się, które ma zastosowanie do wszystkich obywateli UE od czasu wprowadzenia dyrektywy UE 2004/38/WE. Głośny eur-lex.europa.eu Obywatele UE posiadający ważny dowód osobisty lub paszport mają prawo podróżować i przebywać w innych państwach członkowskich bez wizy.

Dziecko jest przedmiotem decyzji

Szczególnym szczegółem w tej sprawie jest zachowanie synka, który podczas procesu wielokrotnie krzyczał „Tetete”, co ojciec zinterpretował jako „Tata”. Najwyraźniej obecność i niewinność dziecka miały wpływ na wyrok sądu. Sąd orzekł, że istotne są więzi rodzinne, a w szczególności potrzeby dziecka. Jest to zgodne z argumentem, że kolejni członkowie rodziny również kwalifikują się na podstawie art BAMF są już zdefiniowane w prawie UE i dlatego korzystają z prawa do swobodnego przemieszczania się.

Zgodnie z prawodawstwem UE obywatele państw członkowskich UE, EOG lub Szwajcarii mogą wjechać i osiedlić się w Niemczech bez wizy, o ile spełniają niezbędne warunki. Obejmuje to na przykład dowód posiadania wystarczających środków finansowych lub ubezpieczenia zdrowotnego na dłuższe pobyty. Sędzia zwrócił uwagę, że integrację ze społeczeństwem niemieckim może zagwarantować także rodzina mężczyzny.

Wyzwania związane ze swobodą przemieszczania się

Orzeczenie sądu administracyjnego wyraźnie pokazuje wyzwania, jakie wynikają ze swobody przemieszczania się na terenie UE. Stanowi balans pomiędzy prawami obywateli UE, którzy chcą mieszkać w Niemczech na mocy art. 1 unijnej ustawy o swobodzie przemieszczania się, a prawnymi możliwościami odmowy pobytu ze względu na bezpieczeństwo i porządek publiczny.

W czasie, gdy temat migracji i pobytu jest przedmiotem dyskusji politycznych, ważne jest, aby podstawy prawne, takie jak dyrektywa 2004/38/WE, która reguluje prawo pobytu i swobodę przemieszczania się, były rozumiane także w kontekście krajowym. Wyjaśnia to również, w jakich przypadkach można zablokować prawo pobytu bez naruszania zasad UE.