Il tribunale annulla il divieto d'ingresso per i criminali polacchi grazie al bambino

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Il tribunale amministrativo di Lohr revoca il divieto d'ingresso al padre polacco; La decisione tiene conto del benessere del figlio di un anno.

Verwaltungsgericht Lohr hebt Einreiseverbot gegen polnischen Vater auf; Entscheid berücksichtigt das Wohl seines einjährigen Sohnes.
Il tribunale amministrativo di Lohr revoca il divieto d'ingresso al padre polacco; La decisione tiene conto del benessere del figlio di un anno.

Il tribunale annulla il divieto d'ingresso per i criminali polacchi grazie al bambino

Un caso attuale di Lohr mostra quanto sia complicato il quadro giuridico per l’ingresso e il soggiorno dei cittadini dell’UE in Germania. Il tribunale amministrativo di Würzburg ha stabilito che a un uomo di 35 anni di Gleiwitz, in Polonia, non può essere negato il soggiorno in Germania nonostante il suo passato criminale. Il caso dell'uomo, presente al processo con la moglie e il figlio di 13 mesi, solleva interrogativi interessanti sulla libertà di movimento, che è di fondamentale importanza per i cittadini dell'UE. Come il Posta principale ha riferito che l'autorità per l'immigrazione di Aschaffenburg ha revocato al polacco il permesso di soggiorno e il diritto di entrare nel Paese per due anni.

I critici sostengono che misure così rigorose dovrebbero avere la precedenza nei casi che coinvolgono individui con gravi precedenti penali. Ma gli ostacoli per una tale esclusione sono alti. Infine, il diritto alla libertà di movimento, che si applica a tutti i cittadini dell’UE dall’introduzione della Direttiva UE 2004/38/CE, gioca un ruolo importante. Forte eur-lex.europa.eu I cittadini dell'UE che hanno una carta d'identità o un passaporto validi hanno il diritto di viaggiare e soggiornare in altri Stati membri senza visto.

Il bambino è al centro della decisione

Un dettaglio molto particolare in questo caso è il comportamento del figlioletto, che durante il processo ha gridato più volte “Tetete”, che il padre ha interpretato come “Tata”. Apparentemente la presenza e l'innocenza del bambino hanno influenzato il verdetto della corte. La corte ha stabilito che i legami familiari e, in particolare, i bisogni del bambino sono essenziali. Ciò è in linea con la tesi secondo cui anche i seguenti familiari hanno diritto ai benefici dell' BAMF sono già definiti nel diritto dell’UE e godono quindi del diritto alla libera circolazione.

Secondo la legislazione dell’UE, i cittadini degli Stati membri dell’UE, dello SEE o della Svizzera possono entrare e stabilirsi in Germania senza visto purché soddisfino le condizioni necessarie. Ciò include, ad esempio, la prova di risorse finanziarie sufficienti o un'assicurazione sanitaria per soggiorni più lunghi. Il giudice ha sottolineato che l'integrazione nella società tedesca può essere garantita anche dalla famiglia dell'uomo.

Le sfide poste dalla libertà di movimento

La decisione del tribunale amministrativo mostra chiaramente le sfide che derivano dalla libertà di movimento all'interno dell'UE. Si tratta di un atto di equilibrio tra i diritti dei cittadini dell’UE che vogliono vivere in Germania ai sensi dell’articolo 1 della legge sulla libertà di movimento dell’UE e le opzioni legali per rifiutare la residenza per motivi di sicurezza e ordine pubblico.

In un momento in cui il tema della migrazione e del soggiorno viene discusso a livello politico, è importante che i fondamenti giuridici come la direttiva 2004/38/CE, che regola il diritto di soggiorno e la libertà di circolazione, siano compresi anche nel contesto nazionale. Ciò chiarisce anche in quali casi il diritto di soggiorno può essere bloccato senza violare i principi dell’UE.