A bíróság a kisgyermeknek köszönhetően hatályon kívül helyezi a bűnöző lengyelek beutazási tilalmát

A bíróság a kisgyermeknek köszönhetően hatályon kívül helyezi a bűnöző lengyelek beutazási tilalmát

Egy mostani lohri eset azt mutatja, hogy milyen bonyolult jogi keretek szabják meg az uniós polgárok németországi beutazását és tartózkodását. A würzburgi közigazgatási bíróság döntése értelmében egy 35 éves lengyelországi Gleiwitzből származó férfitól nem tagadhatják meg a németországi tartózkodást bűnöző múltja ellenére. A tárgyaláson feleségével és 13 hónapos fiával együtt jelen lévő férfi esete érdekes kérdéseket vet fel az uniós polgárok számára központi jelentőségű szabad mozgással kapcsolatban. Ahogy a Főposta beszámolt arról, hogy az aschaffenburgi bevándorlási hatóság két évre visszavonta a lengyel tartózkodási engedélyét és az országba való beutazás jogát.

A kritikusok azzal érvelnek, hogy az ilyen szigorú intézkedéseknek elsőbbséget kell élvezniük a súlyos bűnözői hátterű személyeket érintő esetekben. Ám egy ilyen kizárásnak magasak az akadályai. Végül fontos szerepet játszik a szabad mozgáshoz való jog, amely a 2004/38/EK EU-irányelv bevezetése óta minden uniós polgárt megillet. Hangos eur-lex.europa.eu Az érvényes személyi igazolvánnyal vagy útlevéllel rendelkező uniós állampolgárok vízum nélkül utazhatnak és tartózkodhatnak más tagállamokban.

A döntés középpontjában a gyermek áll

Egészen különleges részlet ebben az ügyben a kisfiú viselkedése, aki a tárgyalás során többször is „Tetete”-t kiabált, amit az apa „Tata”-ként értelmezett. Nyilvánvalóan a gyermek jelenléte és ártatlansága befolyásolta a bíróság ítéletét. A bíróság kimondta, hogy a családi kötődés, és különösen a gyermek szükségletei elengedhetetlenek. Ez összhangban van azzal az érvvel, hogy a következő családtagok is jogosultak a BAMF már meghatározták az uniós jogban, és ezért megilletik a szabad mozgáshoz való jogot.

Az uniós jogszabályok értelmében az EU-tagországok, az EGT vagy Svájc állampolgárai vízum nélkül léphetnek be és telepedhetnek le Németországban, amennyiben megfelelnek a szükséges feltételeknek. Ez magában foglalja például a megfelelő pénzügyi források vagy a hosszabb tartózkodáshoz szükséges egészségbiztosítás igazolását. A bíró rámutatott: a német társadalomba való beilleszkedést a férfi családja is garantálhatja.

A mozgásszabadság jelentette kihívások

A közigazgatási bíróság határozata jól mutatja, milyen kihívások adódnak az EU-n belüli szabad mozgásból. Ez egyensúlyt teremt azon uniós polgárok jogai között, akik Németországban szeretnének élni az EU szabad mozgásról szóló törvényének 1. cikke alapján, valamint a közbiztonsági és közrendi okokból kifolyólag megtagadandó tartózkodási lehetőségek között.

Egy olyan időszakban, amikor a migráció és a tartózkodás témakörét politikailag vitatják, fontos, hogy a jogalapokat, például a 2004/38/EK irányelvet, amely a tartózkodási jogot és a szabad mozgást szabályozza, nemzeti szinten is értelmezzük. Ez azt is egyértelművé teszi, hogy mely esetekben zárható le a tartózkodási jog az EU elveinek megsértése nélkül.