La cour inclinable pour l'interdiction de l'entrée pour les criminels grâce à Toddler

La cour inclinable pour l'interdiction de l'entrée pour les criminels grâce à Toddler

Main-Spessart, Deutschland - Un cas actuel de LOHR montre à quel point le cadre juridique est compliqué pour l'entrée et le séjour des citoyens de l'UE en Allemagne. Le tribunal administratif de Würzburg a décidé qu'un homme de 35 ans de Gleiwitz, en Pologne, ne devrait pas être refusé en Allemagne malgré son passé criminel. Le cas de l'homme, qui était présent dans la négociation avec sa femme et son fils de 13 mois, soulève des questions intéressantes sur la liberté de mouvement, qui est d'une importance centrale pour les citoyens de l'Union. Comme le

Les critiques soutiennent que la recherche de mesures strictes devrait prendre priorité dans les cas impliquant des personnes ayant des antécédents criminels graves. Mais les obstacles d'une telle exclusion sont élevés. Après tout, le droit à la liberté de mouvement joue un rôle important qui a été valable pour tous les citoyens de l'Union depuis l'introduction de la directive de l'UE 2004/38 / CE. Selon Eu-flex.europa.eu , les citoyens de l'EU qui ont une carte Valid ID ou des passport, sans visa dans les autres États-Unis.

L'enfant au centre de la décision

Un détail très spécial dans ce cas est le comportement du petit fils, qui a appelé à plusieurs reprises "tente" pendant la négociation, que le père a interprété comme "Tata". Apparemment, la présence et l'innocence des enfants ont eu un impact sur le jugement de la Cour. Le tribunal a décidé que le lien de la famille et en particulier les besoins de l'enfant était essentiel. Ceci est conforme à l'argument selon lequel éloigner également les membres de la famille conformément à la bamf sont déjà définies dans la loi de l'UU.

Selon la législation de l'UE, il est possible pour les citoyens des États membres de l'UE, l'EEE ou la Suisse de se rendre en Allemagne sans visa et de s'y installer tant qu'ils remplissent les conditions nécessaires. Cela comprend, par exemple, une preuve de ressources financières suffisantes ou d'assurance maladie pour des séjours plus longs. Le juge a souligné que l'intégration dans la société allemande peut également être garantie par l'homme de l'homme.

Défis dus à la liberté de mouvement

La décision de la Cour administrative montre de manière impressionnante quelles défis découlent de la liberté de mouvement au sein de l'UE. Il s'agit d'un acte d'équilibre entre les droits des citoyens de l'UE qui souhaitent vivre en Allemagne en Allemagne conformément à l'article 1 de la Free Movem Act, et les possibilités légales de refuser de réserver pour des raisons de sécurité publique et d'ordre.

À un moment où le sujet de la migration et du séjour est dans la discussion politique, il est important que les fondements juridiques tels que la directive 2004/38 / CE, qui réglementent le droit de résidence et la liberté de mouvement, soient également compris dans un contexte national. Cela indique également clairement dans quels cas le droit de résidence peut être bloqué sans violer les principes de l'UE.