Soud zrušil zákaz vstupu pro kriminální Poláky díky batoleti

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Správní soud v Lohru zrušil zákaz vstupu polskému otci; Rozhodnutí zohledňuje blaho jeho ročního syna.

Verwaltungsgericht Lohr hebt Einreiseverbot gegen polnischen Vater auf; Entscheid berücksichtigt das Wohl seines einjährigen Sohnes.
Správní soud v Lohru zrušil zákaz vstupu polskému otci; Rozhodnutí zohledňuje blaho jeho ročního syna.

Soud zrušil zákaz vstupu pro kriminální Poláky díky batoleti

Aktuální případ od Lohra ukazuje, jak složitý je právní rámec pro vstup a pobyt občanů EU v Německu. Správní soud ve Würzburgu rozhodl, že 35letému muži z polského Gleiwitz nelze odepřít pobyt v Německu navzdory jeho kriminální minulosti. Případ muže, který byl soudu přítomen s manželkou a 13měsíčním synem, vyvolává zajímavé otázky o svobodě pohybu, která je pro občany EU zásadní. Jako Hlavní příspěvek oznámil, že imigrační úřad v Aschaffenburgu odebral Polákovi povolení k pobytu a právo vstoupit do země na dva roky.

Kritici tvrdí, že taková přísná opatření by měla mít přednost v případech týkajících se osob se závažným kriminálním pozadím. Ale překážky pro takové vyloučení jsou vysoké. A konečně, důležitou roli hraje právo na svobodu pohybu, které platí pro všechny občany EU od zavedení směrnice EU 2004/38/ES. Hlasitý eur-lex.europa.eu Občané EU, kteří mají platný občanský průkaz nebo cestovní pas, mají právo cestovat a pobývat v jiných členských státech bez víza.

Dítě je středobodem rozhodování

Velmi zvláštním detailem je v tomto případě chování malého syna, který během procesu opakovaně křičel „Tetete“, což otec interpretoval jako „Tata“. Na verdikt soudu měla zřejmě vliv přítomnost a nevina dítěte. Soud rozhodl, že rodinné pouto a zejména potřeby dítěte jsou zásadní. To je v souladu s argumentem, že následující rodinní příslušníci jsou rovněž způsobilí podle BAMF jsou již definovány v právu EU, a proto požívají práva na svobodu pohybu.

Podle legislativy EU je možné, aby občané z členských zemí EU, EHP nebo Švýcarska vstoupili a usadili se v Německu bez víz, pokud splňují nezbytné podmínky. Patří sem například doložení dostatečných finančních prostředků nebo zdravotní pojištění pro delší pobyty. Soudce upozornil, že integraci do německé společnosti může zaručit i mužova rodina.

Výzvy, které přináší svoboda pohybu

Rozhodnutí správního soudu jasně ukazuje výzvy, které plynou ze svobody pohybu v rámci EU. Jde o rovnováhu mezi právy občanů EU, kteří chtějí žít v Německu podle článku 1 zákona EU o svobodě pohybu, a zákonnými možnostmi odepření pobytu z důvodu veřejné bezpečnosti a pořádku.

V době, kdy je téma migrace a pobytu politicky diskutováno, je důležité, aby právní základy, jako je směrnice 2004/38/ES, která upravuje právo pobytu a svobodu pohybu, byly chápány i v národním kontextu. Z toho také vyplývá, v jakých případech lze právo pobytu zablokovat, aniž by došlo k porušení zásad EU.