Soud se nakloní za zákaz vstupu pro zločince díky batole

Soud se nakloní za zákaz vstupu pro zločince díky batole

Main-Spessart, Deutschland - Současný případ z LOHR ukazuje, jak komplikovaný právní rámec pro vstup a pobyt občanů EU v Německu. Správní soud ve Würzburgu se rozhodl, že 35letý muž z Gleiwitze v Polsku by neměl být v Německu i přes svou zločineckou minulost odepřen. Případ muže, který byl přítomen při vyjednávání spolu s manželkou a 13měsíčním synem, vyvolává zajímavé otázky o svobodě pohybu, což má pro občany odborů ústřední význam. Jako

Kritici tvrdí, že přísná opatření by měla mít přednost v případech týkajících se jednotlivců s vážným trestním pozadím. Ale překážky pro takové vyloučení jsou vysoké. Koneckonců, právo na svobodu hnutí hraje důležitou roli, která je platná pro všechny občany Unie od zavedení směrnice EU 2004/38/ES. Podle eu-lex.europa.eu , eu občany, které jsou platné id card nebo passsport v ostatních členských státech a v ostatních členských státech.

dítě v zaměření rozhodnutí

V tomto případě je velmi zvláštní detailem chování malého syna, který během vyjednávání opakovaně nazýval „stažený“, který otec interpretoval jako „tata“. Zdá se, že přítomnost a nevinnost dítěte měla dopad na rozsudek soudu. Soud rozhodl, že vazba rodiny, a zejména potřeby dítěte, je nezbytná. To je v souladu s argumentem, že také stěhování rodinných příslušníků v souladu s bamf

Podle právních předpisů EU je možné, aby občané z členských států EU, EHP nebo Švýcarska cestovali do Německa bez víza a usadili se tam, pokud splňují nezbytné podmínky. To zahrnuje například doklad o dostatečných finančních zdrojích nebo zdravotním pojištění pro delší pobyty. Soudce poukázal na to, že integraci do německé společnosti může být také zaručena mužem muže.

Výzvy v důsledku svobody pohybu

Rozhodnutí správního soudu působivě ukazuje, jaké výzvy vyplývají ze svobody pohybu v EU. Jedná se o vyrovnávací akt mezi právy občanů EU, kteří chtějí žít v Německu v Německu v souladu s článkem 1 zákona o volném hnutí, a právními možnostmi pro odmítnutí rezervovat si z důvodu veřejné bezpečnosti a objednávky.

V době, kdy je téma migrace a pobytu v politické diskusi, je důležité, aby právní nadace, jako je směrnice 2004/38/ES, která reguluje právo pobytu a svobodu pohybu, byly také chápány v národním kontextu. To také objasňuje, které případy lze zablokovat právo pobytu, aniž by porušilo zásady EU.