法官禁止为演示参与者提供恐怖分子”名称!

Ein Gerichtsurteil untersagt Bürgermeister Hintersberger in Reichling die Bezeichnung von Demonstranten als "Terroristen".
法院裁定禁止欣斯伯格市长将示威者的名字归为“恐怖分子”。 (Symbolbild/MW)

法官禁止为演示参与者提供恐怖分子”名称!

Reichling, Deutschland - 在上巴伐利亚州的小社区登山处,目前一切都涉及一个有争议的名称,该名称将当地政治和公民深深地划分。当居民反对天然气生产上街上时,约翰内斯·欣斯伯格市市长(CSU)称示威者为“恐怖分子”。但是,这一说法并非没有后果:6月6日,慕尼黑行政法院发现,这种名称不仅不可接受,而且受到伤害。如果违反了这一决定,那么这个金融上的订单津贴威胁到10,000欧元,例如

在他的判决中,法院裁定该词侵犯了演示Altreas Kohout的个人权利。五月份终止后,数百名公民抗议计划中的天然气钻孔,科霍特在绿色和平方面的拜仁支持下提起诉讼。您甚至可以在新闻通讯中阅读市政当局,即“恐怖分子”方法与呼叫收集出租车融为一体。对于许多人来说,这种挑衅似乎是最终的皮疹,导致针对市长陈述的诉讼以及

焦点中的示范自由

因此,

在辖区的关键时刻得到了实现,因为在德国的基本权利的集会自由再次进行了考验。示威的法律框架是明确定义的:它们必须和平地进行,没有武器。然而,在登山案中,看来对日常生活的意见和人身攻击的表达似乎已成为政治话语。过去,只有6%的受访者支持学生示威活动,而大多数受访者对抗议活动表示怀疑,这也塑造了公众对召集自由的看法,例如在礼仪的情况下,它表明了政治抗议与公共话语之间的平衡程度。根据法院的说法,市长用他的陈述超出了事实要求,因此答应了反复发表荣誉声明的风险。通知表的未来费用可能会引起类似的问题,这就是为什么社区应紧急为新语调而苦苦挣扎的原因。

这一原因的结果可能会对社区的政治景观和交流产生巨大的影响。 Kohout的投诉和绿色和平组织的支持,可以作为对其他公民倡议的呼吁,以讲话和捍卫其公民权利。解决了影响基本权利的这场冲突的解决方案,可以促进有关集会自由的重要对话,这个话题永远不会出现。

Details
OrtReichling, Deutschland
Quellen