Kontroly jídla: odhalení Sarker's Masala v Landsbergu!

Kontroly jídla: odhalení Sarker's Masala v Landsbergu!

Uprostřed prázdninových příprav a svátečního očekávání se posledními titulky dostává dotaz na zákon o spotřebitelských informacích (VIG): Středem zájmu je obchod Sarker's Masala na Adolph-Kolping-Straße 133 v Landsberg am Lech. Velký zájem vyvolává žádost o zveřejnění informací týkajících se posledních dvou auditů potravinového práva. Protože nejde jen o kulinářské lahůdky, ale také o bezpečnost jídla, které končí na našich stolech. AskTheState zprávy na pozadí.

V souladu s tím se šetření také tázalo, zda byly v minulých kontrolách nějaké stížnosti. Zákon o informacích pro spotřebitele zaručuje všem občanům právo na informace o důležitých spotřebitelských otázkách, zejména potravinách. Podle vysvětlení na webu Bavorské státní ministerstvo životního prostředí a ochrany spotřebitele Patří sem mimo jiné informace o porušování právních předpisů, původu a charakteru potravin.

Zájem spotřebitelů je vysoký

Žádost je založena na § 1 VIG a uvádí, že z pohledu žadatele neexistují žádné důvody pro vyloučení nebo omezení. Zajímavá je definice „stížností“: Jedná se o nepřípustné odchylky od předpisů potravinového práva, které tedy souvisí s hygienickými předpisy. Schopnost nezávislého ověření řízení operace zdůrazňuje relevanci těchto informací.

Uvádí se, že příslušný orgán je povinen poskytnout informace do jednoho měsíce. Preferovaná forma odpovědi je elektronická, což je velmi vhodné pro moderní komunikační postupy. Odkazuje se také na nařízení o začerňování osobních údajů za účelem ochrany soukromí firemních a vládních úředníků.

Povinnost poskytovat informace

Žádost by také mohla mít dalekosáhlé důsledky. Kontroly a testy jsou obvykle každodenní proces, ale jak Poradní právo Jak bylo vysvětleno, v judikatuře nyní dochází k úpravám, které posilují právo na informace. Příkladem toho je rozhodnutí správního soudu v Sigmaringenu, který podobnou žádost posoudil a prohlásil předání informací za přípustné. Takové rozsudky by mohly znamenat, že společnosti musí být obzvláště obezřetné, aby nevypadaly negativně ve vnímání veřejnosti.

K odmítnutí informací mohlo dojít pouze za určitých okolností, jako je probíhající řízení nebo dostatečné důvody pro ochranu obchodního tajemství. Zejména pokud jde o citlivé otázky, jako je bezpečnost potravin, by informování spotřebitelů mohlo přispět k větší důvěře v nabízené produkty.

Nadcházející rozhodnutí o žádosti je netrpělivě očekáváno a mohlo by sloužit jako příklad pro budoucí žádosti v rámci VIG. V době, kdy je transparentní obchodování ceněno více než kdy jindy, by zveřejnění těchto informací mohlo změnit hru nejen pro Sarker’s Masala, ale pro celé odvětví.