حكم الصليب: التشكيك في القيم البافارية – ماذا الآن؟

حكم الصليب: التشكيك في القيم البافارية – ماذا الآن؟

يتجدد حاليًا الجدل حول الصليب في المدارس في بافاريا. قضت المحكمة الإدارية البافارية (BayVGH) بأن وجود صليب في منطقة مدخل إحدى المدارس الثانوية ينتهك الحرية الدينية للطالبات. ويؤثر هذا القرار على صالة Hallertau-Gymnasium في Wolnzach، حيث اشتكى طالبان من وجود الصليب. وفقًا لـ BR.de، وجدت المحكمة أن الوجود المرئي الدائم للصليب في المنطقة المركزية للمدرسة يجب أن يُنظر إليه على أنه تدخل في حرية المعتقد السلبية.

يبلغ ارتفاع الصليب الذي أدى إلى النزاع القانوني 1.5 مترًا وعرضه 50 سم. وكان القصد منه تمثيل مواجهة مع رمزية دينية رفضها المدعون خلال سنوات دراستهم. وسبق أن حاولوا دون جدوى رفع دعوى ضد هذا الرمز أمام المحكمة الإدارية في ميونيخ. كما يترك قرار BayVGH الباب مفتوحًا حول ما إذا كانت هناك لوائح قانونية لعرض الصلبان في المدارس الثانوية. في المقابل، ينص قانون التعليم والتدريس البافاري على وجوب وضع صليب في كل فصل دراسي في المدارس الابتدائية والمتوسطة والخاصة طالما لم يعترض الآباء.

ردود الفعل السياسية على الحكم

ولم تستغرق ردود الفعل من السياسيين وقتا طويلا للوصول. كان رد فعل زعيم المجموعة البرلمانية للاتحاد الاجتماعي المسيحي كلاوس هوليتشيك آسفًا على الحكم وأكد أن الصليب يرمز إلى قيم مثل الإحسان والمسؤولية. وأوضح أنه يجب احترام قرارات المحكمة، لكنه أشار في الوقت نفسه إلى أن ذلك لا يمثل حكما أساسيا ضد الصلبان في المدارس. واستبعد هوليتشيك تغيير اللوائح في بافاريا وأكد مجددا: «بافاريا ستواصل التعبير عن قيمها بالصليب». وبالمقارنة، يؤكد رئيس الوزراء فلوريان هيرمان أن هذا حكم حالة معزولة وأن الحكم يمثل "ضربة قوية" للمسيحية في بافاريا. كما أعرب الناخبون الأحرار عن عدم رضاهم عن القرار واعتبروه خطوة إلى الوراء بالنسبة للمجتمع المسيحي التقليدي.

وفي ضوء الحكم، طالب خبير التعليم في الحزب الاشتراكي الديمقراطي، سيمون ستروهماير، بالسماح بالمناقشات حول الرموز الدينية في المدارس. كما ألقت كاترين إبنر شتاينر من حزب البديل من أجل ألمانيا باللوم بشكل غير مباشر على الاتحاد الاجتماعي المسيحي في الحكم. تُظهر ردود الفعل السياسية هذه أن الجدل الاجتماعي حول الصلبان والحرية الدينية في بافاريا لم ينته بعد.

المدرسة والتزاماتها

وفي حين أن إدارة مدرسة Hallertau-Gymnasium لم تعلق بعد على الحكم، فمن الواضح أن المحكمة قررت أنه كان ينبغي على المدرسة إزالة الصليب. لقد أكمل المدعون الآن شهادة الدراسة الثانوية، وتستمر مناقشة مسألة الحرية الدينية بشكل مكثف في نظام التعليم. يشير الحكم أيضًا إلى قرار المحكمة الدستورية الفيدرالية الصادر في عام 1995 بشأن الصلب، والذي لم يعلن أن الصلبان في الفصول الدراسية بالمدارس الحكومية إلزامي. تظل هذه القضية ذات أهمية مركزية للعديد من الأشخاص الذين يعيشون في بافاريا: ما مدى أهمية الحرية الدينية عندما تتعارض بشكل مباشر مع القيم التقليدية؟

من المؤكد أن المناقشات الاجتماعية والسياسية المحيطة بالصلب في أرض المدرسة ستظل تحظى بشعبية كبيرة، في حين أن مختلف الجهات الفاعلة تمثل مواقفها بقوة. يظل الطلب على لوائح واضحة أو مناقشة في المدارس نفسها قضية ذات صلة في الدولة الحرة.