Utvidelse av kraftnett: Ekspirasjonslinjer kan spare 20 milliarder euro!
Utvidelse av kraftnett: Ekspirasjonslinjer kan spare 20 milliarder euro!
Fürth, Deutschland - Kingdly på jakt etter en vei ut av energikrisen, har de tyske overføringssystemoperatørene et sentralt spørsmål: Bør overheadlinjer brukes i stedet for dyre jordkabler for utvidelse av kraftnettet i fremtiden? Dette kan føre til betydelige kostnadsbesparelser, som nn.de . Prioriteten for jordkabler har vært i kraft for store strømveier siden 2016. Men de tilhørende høye kostnadene og den økende etterspørselen etter raske løsninger gir plass til hensyn til kursendring.
Tim Meyerjürgens, administrerende direktør i Tennet, ser et stort potensial i overgangen til overheadlinjer. Han anslår at minst 20 milliarder euro kan spares ved bygging av kabelruter som OstWestlink, Nordwestlink og Suedwestlink. Disse besparelsene vil ikke bare omfatte byggekostnadene, men også på mellomlang sikt til nettverkskostnadene som forbrukerne betaler. En reduksjon på en cent per kilowattime vil bety rundt 30 euro per år for en gjennomsnittlig to-manns husholdning med et forbruk på 3000 kWh.
Aksept blant befolkningen
Ground -kabelprioriteten ble opprinnelig introdusert for å øke aksept for nettverksutvidelse og for å håndtere bekymring for store overheadlinjer, de så -kallede "monsterveiene". Likevel har den håpet -for positive tilbakemeldinger fra befolkningen så langt savnet. Overføringssystemoperatøren Tennet og hans kolleger fra TransnetBW og 50hertz ber nå om at denne forskriften skal revurderes. En talskvinne for det føderale nettverksbyrået har bekreftet at kostnadsfordelene ved overheadlinjer er bemerkelsesverdige og at den nåværende utviklingen kan føre til forsinkelser hvis eksisterende godkjenningsprosesser for jordkabelprosjekter må endres.
En titt på fremtidige utfordringer er også tydelig i investeringsplanene. Det føderale nettverksbyrået anslår at rundt 320 milliarder euro er nødvendige for nettverksutvidelse innen 2045, spesielt hvis jordkabler forblir den foretrukne varianten. Imidlertid, hvis flere overheadlinjer ble brukt, kan de totale kostnadene reduseres til rundt 284,7 milliarder euro.
Tekniske hensyn
Teknisk sett gir overheadlinjer noen fordeler. Det pålitelige, etablerte systemet har bevist seg i det tyske kraftnettet i flere tiår, som dataene viser: over 99 % av overføringsnettet i Tyskland består av vekslende unntak for strøm. Deres levetid er over 80 år, mens underjordiske kabler bare har en planlagt levetid på rundt 40 år. I tillegg er legging av jordkabler og det nødvendige sivilingeniørarbeidet sammensatt og kostnadsintensivt. Hver kilometer jordkabel kan koste 10 til 20 millioner euro mer enn overheadlinjer, hvis byggekostnader er betydelig billigere. Men det er også utfordringer. Innbyggernes initiativer posisjonerer seg mot ny strøm, og endringen til overheadlinjer kan føre til at allerede blir kastet tilbake i tid. Disse bekymringene styrker argumentene for fortsatt bruk av jordkabler, som med den planlagte Südlink-Trasse, som blir realisert som en jordkabel på grunn av motstand i befolkningen. Behovet for å kommunisere med befolkningen og vinningen i betydning siden Ukraina-konflikten har påvirket diskursene rundt energisikkerhet, for eksempel courcecource/cource- "classe/classececte- og kildesy-kilde-hilscht Situasjonen forblir anspent, og den føderale økonomien for økonomi Robert Habeck har allerede lagt vekt på at forskriftene ikke bør endres så raskt. Dialogen med innbyggere og kommuner vil være avgjørende for å finne en enighet om fremtidens kraftnettinfrastruktur og for å oppnå det ambisiøse målet for energiovergangen, som nå spiller en sentral rolle nå som kilometer er nødvendig.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Fürth, Deutschland |
| Quellen | |