反对包装税的弗赖辛：国家挫败了管理者的计划！

反对包装税的弗赖辛：国家挫败了管理者的计划！

一个备受争议的话题正在巴伐利亚市中心引起轰动：弗赖辛计划征收包装税。然而，巴伐利亚州政府突然停止了该市实施这项税收的尝试。奥地利民主党已经提出了相应的提案，但慕尼黑的统治者并没有配合。大声 汞 5月底，自由邦宣布不允许征收此类税，引发当地不满。

在蒂宾根等其他城市，人们已经迈出了这一步。那里引入了综合包装税，这让企业付出了代价。一次性包装、杯子和餐具需支付 20 美分或最高 50 美分的费用。该措施的目的是减少包装废物并为市政当局提供额外的收入来源。对此的讨论表明，我们城市中心的包装问题是一个紧迫的问题。

经济负担还是机会？

显然，引入这样的税收并非没有挑战。批评者警告说，这会给公司和消费者带来经济负担。市财务主管克里斯托夫·哈特 (Christoph Hutter) 和市律师巴斯蒂安·阿尔特曼 (Bastian Altmann) 建议暂缓弗莱辛包装税的准备工作。 “在诉讼上浪费资源是没有意义的，”哈特说。然而，财政委员会对于税收背后的含义存在分歧：来自绿党的会议主席伊娃·博尼格(Eva Bönig)对干预地方自治表示担忧。

关于包装税的争论正在吸引越来越多的城市。海德堡和弗莱堡也在讨论引入类似的税收。然而，明确的目标仍然是：减少浪费并推广可重复使用的包装。这些方面对于中小型企业尤其重要，因为它们越来越感受到官僚障碍的额外负担。一 学习 DIHK 表明，酒店业企业家每周必须花费大约 14 个小时来满足法律要求。这是一个令人骄傲的数字，几乎没有喘息的时间。

弗赖辛的新课程？

弗莱辛的局势依然紧张。 IHK 的安德烈亚斯·沃尔克 (Andreas Woelke) 呼吁向州政府施加压力，并与其他城市联手寻找既能保护环境又能最大限度减轻企业财务负担的解决方案。应认真考虑重新启动应用计划的提议，例如，如果法律框架发生变化。

最终，我们清楚地看到，存在很多利害关系。弗赖辛市政府计划在未来几个月密切关注事态发展。寻求环保解决方案的意愿是存在的，但实现这一目标的路径仍然不确定。我们只能希望巴伐利亚决策者能找到一个漏洞，让弗赖辛有机会征收可持续的包装税，同时也给企业一个好办法。