Útok vzduchovkou v Dillingene: V centre pozornosti islamistické rozhovory!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V Dillingene an der Donau strieľal 22-ročný mladík do áut zo vzduchovky. Je podozrivý z radikalizácie.

In Dillingen an der Donau schoss ein 22-Jähriger mit einem Luftgewehr auf Autos. Er steht im Verdacht, radicalisiert zu sein.
V Dillingene an der Donau strieľal 22-ročný mladík do áut zo vzduchovky. Je podozrivý z radikalizácie.

Útok vzduchovkou v Dillingene: V centre pozornosti islamistické rozhovory!

V Dillingene an der Donau vyvoláva rozruch incident, ktorý stavia do centra pozornosti nebezpečenstvo radikalizácie a násilných fantázií zdieľaných online. 22-ročný muž je podozrivý zo streľby zo vzduchovky na okoloidúce autá. Tento incident vyvoláva otázky o úlohe sociálnych médií a extrémistických chatov, v ktorých sa šírili násilné fantázie proti určitým skupinám, najmä Židom a Kurdom. nahlas BR.de Obvinený bol aktívny v islamistickej chatovej skupine, ktorá existovala len niekoľko mesiacov a zahŕňala členov narodených v rokoch 2001 až 2004.

Podľa správ podozrivý vyjadril túžbu stať sa aktívnym v skutočnom svete. To ukazuje, ako hlboko môže digitálna radikalizácia preniknúť do života mladých ľudí, najmä prostredníctvom komunikačných kanálov, akými sú sociálne médiá. Mníchovské štátne zastupiteľstvo už uviedlo, že muža klasifikuje ako sympatizanta teroristickej organizácie IS. Je to alarmujúce, pretože extrémisti často využívajú internet na propagáciu svojich ideológií a získavanie nových prívržencov, uvádza správa Federálna agentúra pre občianske vzdelávanie je zdokumentovaný.

Nebezpečenstvo radikalizácie online

Jedným z aspektov, ktorý je čoraz viac kritizovaný, je úloha sociálnych médií ako katalyzátora procesov radikalizácie. Nenávistné správy a extrémistický obsah sa často šíria prostredníctvom platforiem, ktoré sa špecificky zameriavajú na mladších používateľov. Podľa štúdie od ISD Pokiaľ ide o nenávistné prejavy a radikalizáciu, digitálne komunikačné kanály sú kľúčové pre šírenie takýchto nebezpečných ideológií. Podľa tejto štúdie užívatelia často konzumujú extrémistický obsah bez toho, aby spochybňovali motiváciu tých, ktorí ho šíria.

Podozrivý v Dillingene ukazuje paralely s týmito javmi. Už počas školských čias si ho všimli, pretože sa kvôli viere vyhýbal kontaktu s istými učiteľmi. Učitelia a odborníci ho vtedy nepovažovali za radikálneho, no po skončení strednej školy sa jeho správanie drasticky zmenilo. V septembri vraj vystrelil zo vzduchovky 22-krát na vozidlá s úmyslom zasiahnuť „neveriacich“. K materiálnym škodám našťastie nedošlo.

Napätie medzi slobodou prejavu a radikalizáciou

Diskusiu o radikalizácii často preniká otázka, do akej miery sú potrebné zásahy bez ohrozenia slobody prejavu. Jedným z aspektov, ktorý experti ako Thomas Mücke z Violence Prevention Network zdôrazňujú, je nebezpečenstvo unáhlených záverov. Náboženské presvedčenie nie je automaticky indikátorom radikalizácie. Napriek tomu je výzvou nájsť správny spôsob, ako sa vysporiadať s údajnými podozreniami, pretože odborníci majú často len obmedzený prehľad o živote mladých ľudí.

Vzdelávanie a pochopenie dynamiky procesov radikalizácie sú dôležitejšie ako kedykoľvek predtým. Expert na terorizmus Hans-Jakob Schindler vyzýva na užšiu spoluprácu medzi sociálnymi médiami a úradmi s cieľom včas rozpoznať známky radikalizácie a čeliť im.

V súčasnej situácii justícia vykladá karty na stôl: teraz treba objasniť, či obvinení nekonali z ideologického presvedčenia. Prezumpcia neviny platí, kým sa vec definitívne nevyjasní. Rodičia obžalovaného doteraz nemali záujem sa vyjadrovať a obhajcu sa nepodarilo zastihnúť. Spoločnosť môže tento prípad stále vnímať ako spúšťač vzdelávania o výzvach digitálnej komunikácie a radikalizácie a vývoj riešení.