Oro šautuvų ataka Dillingene: islamistų pokalbiai dėmesio centre!

Oro šautuvų ataka Dillingene: islamistų pokalbiai dėmesio centre!

Dilingene prie Donau įvykęs incidentas sukelia ažiotažą, dėl kurio dėmesio centre atsiduria radikalėjimo pavojus ir smurtinės fantazijos, kuriomis dalijamasi internete. 22 metų vyras įtariamas pneumatiniu šautuvu šaudęs į pravažiuojančius automobilius. Šis incidentas kelia klausimų dėl socialinės žiniasklaidos vaidmens ir ekstremistinių pokalbių, kuriuose buvo skleidžiamos smurtinės fantazijos prieš tam tikras grupes, ypač žydus ir kurdus. Garsiai BR.de Kaltinamasis aktyviai dalyvavo islamistinėje pokalbių grupėje, kuri gyvavo tik kelis mėnesius ir kurioje buvo nariai, gimę 2001–2004 m.

Anot pranešimų, įtariamasis išreiškė norą aktyviai veikti realiame pasaulyje. Tai rodo, kaip giliai skaitmeninis radikalėjimas gali prasiskverbti į jaunų žmonių gyvenimus, ypač per komunikacijos kanalus, tokius kaip socialinė žiniasklaida. Miuncheno prokuratūra jau pareiškė, kad vyrą priskiria teroristinės organizacijos IS simpatizatoriams. Tai kelia nerimą, nes ekstremistai dažnai naudoja internetą savo ideologijoms reklamuoti ir naujų pasekėjų įgyti, teigiama ataskaitoje. Federalinė pilietinio ugdymo agentūra yra dokumentuota.

Internetinio radikalėjimo pavojus

Vienas vis dažniau kritikuojamas aspektas yra socialinės žiniasklaidos, kaip radikalėjimo procesų katalizatoriaus, vaidmuo. Neapykantos žinutės ir ekstremistinis turinys dažnai platinami per platformas, kurios yra skirtos būtent jaunesniems naudotojams. Remiantis tyrimu, kurį atliko ISD Kalbant apie neapykantą kurstančią kalbą ir radikalėjimą, skaitmeniniai komunikacijos kanalai yra labai svarbūs tokių pavojingų ideologijų sklaidai. Remiantis šiuo tyrimu, vartotojai dažnai vartoja ekstremistinį turinį, neabejodami jį skleidžiančių asmenų motyvacija.

Įtariamasis Dilingene rodo paraleles su šiais reiškiniais. Mokyklos laikais jis jau buvo pastebėtas, nes dėl tikėjimo vengė bendrauti su tam tikrais mokytojais. Tuo metu mokytojai ir specialistai jo nelaikė radikalu, tačiau baigus vidurinę jo elgesys kardinaliai pasikeitė. Teigiama, kad rugsėjį jis iš pneumatinio šautuvo iššovė 22 kartus į transporto priemones, ketindamas pataikyti į „netikėjus“. Laimei, materialinės žalos nepadaryta.

Įtampa tarp saviraiškos laisvės ir radikalėjimo

Diskusijos apie radikalizaciją dažnai persmelktos klausimu, kiek intervencijos yra būtinos nesukeliant pavojaus žodžio laisvei. Vienas aspektas, kurį pabrėžia tokie ekspertai kaip Thomas Mücke iš Smurto prevencijos tinklo, yra skubotų išvadų pavojus. Religiniai įsitikinimai savaime nėra radikalėjimo rodiklis. Nepaisant to, iššūkis yra rasti tinkamą būdą, kaip susidoroti su tariamais įtarimais, nes specialistai dažnai turi tik ribotą supratimą apie jaunų žmonių gyvenimą.

Švietimas ir radikalėjimo procesų dinamikos supratimas yra svarbesnis nei bet kada anksčiau. Teroro ekspertas Hansas-Jakobas Schindleris ragina socialinę žiniasklaidą ir valdžios institucijas glaudžiau bendradarbiauti, kad būtų galima anksti atpažinti radikalėjimo požymius ir juos neutralizuoti.

Esant dabartinei situacijai, teismų valdžia deda kortas ant stalo: dabar reikia išsiaiškinti, ar kaltinamasis veikė iš ideologinių įsitikinimų. Nekaltumo prezumpcija išlieka tol, kol klausimas galutinai išaiškintas. Kaltinamojo tėvai iki šiol nebuvo suinteresuoti komentuoti, o su advokatu susisiekti nepavyko. Visuomenė vis dar gali vertinti šį atvejį kaip paskatinimą šviesti apie skaitmeninės komunikacijos ir radikalėjimo iššūkius bei ieškoti sprendimų.