Napad zračnom puškom u Dillingenu: Islamistički razgovori u fokusu!
U mjestu Dillingen an der Donau 22-godišnjak je zračnom puškom pucao po automobilima. Sumnja se da je radikaliziran.

Napad zračnom puškom u Dillingenu: Islamistički razgovori u fokusu!
U Dillingenu an der Donau incident je izazvao pomutnju koja je u središte pozornosti stavila opasnosti od radikalizacije i nasilnih fantazija koje se dijele na internetu. 22-godišnjak se sumnjiči da je zračnom puškom pucao na automobile u prolazu. Ovaj incident postavlja pitanja o ulozi društvenih medija i ekstremističkih chatova u kojima su se širile nasilne fantazije protiv određenih skupina, posebice Židova i Kurda. Glasno BR.de Optuženi je bio aktivan u islamističkoj chat grupi koja je postojala tek nekoliko mjeseci i uključivala je članove rođene između 2001. i 2004. godine.
Prema izvješćima, osumnjičenik je izrazio želju da se aktivira u stvarnom svijetu. To pokazuje koliko duboko digitalna radikalizacija može prodrijeti u živote mladih ljudi, posebno putem komunikacijskih kanala kao što su društveni mediji. Državno tužiteljstvo u Münchenu već je izjavilo da muškarca svrstava u simpatizere terorističke organizacije IS. To je alarmantno jer ekstremisti često koriste internet za promicanje svojih ideologija i stjecanje novih sljedbenika, navodi se u izvješću Federalna agencija za građansko obrazovanje je dokumentiran.
Opasnost od online radikalizacije
Jedan aspekt koji se sve više kritizira je uloga društvenih medija kao katalizatora procesa radikalizacije. Poruke mržnje i ekstremistički sadržaji često se šire putem platformi koje su posebno usmjerene na mlađe korisnike. Prema studiji autora ISD Što se tiče govora mržnje i radikalizacije, digitalni komunikacijski kanali ključni su za širenje takvih opasnih ideologija. Prema ovoj studiji, korisnici često konzumiraju ekstremistički sadržaj ne dovodeći u pitanje motivaciju onih koji ga šire.
Osumnjičenik u Dillingenu pokazuje paralele s ovim fenomenima. Već tijekom školskih dana bio je zapažen jer je zbog svoje vjere izbjegavao kontakt s pojedinim učiteljima. Tada ga profesori i stručnjaci nisu smatrali radikalnim, no nakon završetka srednje škole njegovo se ponašanje drastično promijenilo. U rujnu je navodno 22 puta pucao iz zračne puške na vozila s namjerom da pogodi "nevjernike". Materijalne štete srećom nije bilo.
Napetost između slobode izražavanja i radikalizacije
Rasprava o radikalizaciji često je prožeta pitanjem u kojoj su mjeri potrebne intervencije, a da se ne ugrozi sloboda izražavanja. Jedan aspekt koji ističu stručnjaci poput Thomasa Mückea iz Mreže za prevenciju nasilja jest opasnost od ishitrenih zaključaka. Vjerska uvjerenja nisu automatski pokazatelj radikalizacije. Ipak, izazov je pronaći pravi način kako se nositi s navodnim sumnjama, jer stručnjaci često imaju ograničen uvid u živote mladih.
Obrazovanje i razumijevanje dinamike iza procesa radikalizacije važniji su nego ikada. Stručnjak za terorizam Hans-Jakob Schindler poziva na jaču suradnju između društvenih medija i vlasti kako bi se u ranoj fazi prepoznali znakovi radikalizacije i suprotstavili im se.
U sadašnjoj situaciji pravosuđe stavlja karte na stol: sada treba razjasniti jesu li optuženi postupali iz ideoloških uvjerenja. Pretpostavka nevinosti ostaje dok se stvar konačno ne razjasni. Roditelji optuženika zasad nisu bili zainteresirani za komentare, a odvjetnik nije bio dostupan. Društvo još uvijek na ovaj slučaj može gledati kao na okidač za edukaciju o izazovima digitalne komunikacije i radikalizacije te za razvoj rješenja.