Suche
Mein Konto
Dôchodkový podvodník na súde: Facebookové príspevky spúšťajú trestné stíhanie!
V Aschaffenburgu je súdená 73-ročná žena za podnecovanie nenávisti na Facebooku. Nenávistné príspevky a diskriminačné komentáre sú sledované.
Dôchodkový podvodník na súde: Facebookové príspevky spúšťajú trestné stíhanie!
Súčasný súdny proces v Aschaffenburgu vyvoláva rozruch, ktorý sa zameriava na 73-ročného dôchodcu. Žena, známa ako Ingrid B., stojí pred súdom za údajné podnecovanie na sociálnych sieťach. Jej špinavé facebookové príspevky sú podľa prokuratúry ostro preverované. Napríklad zverejnila obrázok autobusu smerujúceho do Osvienčimu s komentárom: „Nová autobusová trasa pre utečencov“. Takéto drastické vyhlásenia znepokojili súdnictvo a stretli sa s rozsiahlou odozvou verejnosti. Informuje o tom server Primavera24, že tento prípad zaujímavým spôsobom osvetľuje hranice slobody prejavu.
Ale čo je to vlastne poburovanie? Podľa zákonnej definície podnecuje nenávisť alebo násilie voči určitým skupinám, ako sú menšiny alebo etnické skupiny. Kontroverzné výroky môžu nielen šokovať, ale môžu byť aj trestuhodné. Právny rámec sa stáva nevyhnutným, najmä v sociálnych médiách, kde je anonymita a algoritmicky podporované šírenie nenávistných prejavov obzvlášť výrazné. Paragraf 130 Trestného zákona preto zakazuje vyzývanie na nenávisť alebo násilie a stíha aj popieranie alebo bagatelizovanie historických udalostí, ako je holokaust. Ukazuje Lawyer.de poukazuje na to, že sloboda prejavu má svoje hranice, najmä pokiaľ ide o nepravdivé tvrdenia o skutočnosti.
Obvinenia podrobne
Prípad Ingrid B. vyvoláva vážne obvinenia. Pobúrenie vyvolala nielen fotka autobusu, ale aj fotka dvoch vojakov so samopalom, pod ktorou zverejnila vetu „Najrýchlejšia azylová procedúra“. Opísala tiež obrázok rozvodne ako „lezecký park pre migrantov“. Takéto vyjadrenia by ju mohli dostať do šedej zóny poburovania, ktorá je podľa odborníkov jasne definovaná. Doktor Peter vysvetľuje že medzi trestné činy patria aj útoky na ľudskú dôstojnosť prostredníctvom urážok a ohováraní, najmä voči tým, ktorí vyčnievajú pre svoje politické alebo ideologické presvedčenie alebo sociálne pomery.
Prokuratúra má výpovede za úlohu právne utajiť a musí preveriť, či skutočne ide o trestný čin poburovania. Konečné rozhodnutie robí okresný sudca v Aschaffenburgu, ktorý musí brať do úvahy právny rámec a spoločenský kontext. Treba poznamenať, že internet nie je právne vákuum a pseudonymy neposkytujú žiadnu ochranu pred trestnoprávnymi následkami. Digitálne stopy, ako napríklad IP adresa, môžu viesť k identifikácii. Najbližšie súdne dni objasnia, ako vážne sa súdnictvo pozerá na hranice slobody prejavu a ako bude takéto prípady riešiť.