Suche
Mein Konto
Fraudator de pensii în instanță: postările de pe Facebook declanșează dosar penal!
În Aschaffenburg, o femeie de 73 de ani este judecată pentru incitare la ură pe Facebook. Postările de ură și comentariile discriminatorii sunt urmărite.
Fraudator de pensii în instanță: postările de pe Facebook declanșează dosar penal!
Un proces actual în Aschaffenburg provoacă o agitație care se concentrează pe un pensionar de 73 de ani. Femeia, cunoscută drept Ingrid B., este judecată pentru presupusă incitare pe rețelele de socializare. Potrivit parchetului, postările sale murdare de pe Facebook sunt monitorizate îndeaproape. De exemplu, ea a postat o fotografie cu un autobuz care se îndreaptă spre Auschwitz cu comentariul: „Nouă rută de autobuz pentru refugiați”. Astfel de declarații drastice au alarmat sistemul judiciar și au avut un răspuns public larg. Primavera24 relatează, că acest caz luminează limitele libertății de exprimare într-un mod interesant.
Dar ce este mai exact sediția? Conform definiției legale, incită la ură sau la violență împotriva anumitor grupuri, cum ar fi minoritățile sau grupurile etnice. Declarațiile controversate nu numai că pot șoca, ci pot fi și pedepsite. Cadrul legal devine indispensabil, în special în rețelele sociale, unde anonimatul și răspândirea algoritmică a discursului instigator la ură sunt deosebit de pronunțate. Prin urmare, secțiunea 130 din Codul penal interzice apelurile la ură sau violență și, de asemenea, urmărește negarea sau banalizarea evenimentelor istorice, cum ar fi Holocaustul. Lawyer.de arată subliniază că libertatea de exprimare are limitele ei, mai ales când vine vorba de declarații de fapt neadevărate.
Acuzațiile în detaliu
Cazul lui Ingrid B. ridică acuzații serioase. Nu doar fotografia unui autobuz, ci și fotografia a doi soldați cu o mitralieră, sub care ea a postat propoziția „Cea mai rapidă procedură de azil”, a provocat indignare. Ea a descris, de asemenea, o imagine a unei substații ca un „parc de alpinism pentru migranți”. Asemenea afirmații ar putea să o pună în zona gri a sediției, despre care experții spun că este clar definită. Dr. Peter explică că actele criminale includ și atacuri la adresa demnității umane prin insulte și calomnii, în special împotriva celor care ies în evidență din cauza convingerilor lor politice sau ideologice sau a circumstanțelor sociale.
Parchetul are sarcina de a clasifica din punct de vedere juridic declarațiile și trebuie să verifice dacă acestea constituie efectiv infracțiunea de răzvrătire. Decizia finală este luată de judecătorul districtual din Aschaffenburg, care trebuie să țină cont de cadrul legal și de contextul social. Trebuie menționat că internetul nu este un vid legal, iar pseudonimele nu oferă nicio protecție împotriva consecințelor penale. Urmele digitale, cum ar fi adresa IP, pot duce la identificare. Următoarele zile de judecată vor face lumină asupra cât de serios consideră justiția limitele libertății de exprimare și cum va trata astfel de cazuri.