Jobb szélsőséges viták: A Compact elleni eljárás Lipcse -ben kezdődött

Jobb szélsőséges viták: A Compact elleni eljárás Lipcse -ben kezdődött

Potsdam, Deutschland - A Lipcse Szövetségi Közigazgatási Bíróság előtti összetett eljárásban jelenleg megvizsgálják a nyilatkozatok értelmezését a jobboldali „Compact” szélsőséges magazin által. A hangsúly a konstitucionális tartalomra összpontosít, amely állítólag a konfliktusban feltételezhető. A magazin és az osztrák jobboldali szélsőséges Martin Sellner kombinációja, akit központilag a fiatal közönség címezésére tekintnek, különösen robbanásszerű. Szerkesztő -CHIFE Jürgen Elsässer már hangsúlyozta, hogy értékeli Sellner -t, de nem mindegyik támogatja tartalmát. A Belső Minisztérium (BMI) viszont kritizálja a „Compact” és Sellner közötti távolság hiányát, akik nemrégiben részt vettek a jobboldali körök ellentmondásos ülésén, amelyben a „remigráció” kifejezés, amelynek célja a külföldi lakosság kiszállítása, kiszállhat.

rendezvények, akárcsak a 2023 novemberi Potsdam -i találkozó, arra késztették a „Compact” -t, hogy tegye közzé egy speciális kiadást, hogy hangot adjon a „tiltott” aggodalmainak. A vita lényege arról, hogy az ilyen állítások milyen mértékben sértik az emberi méltóságot és a jogállamiságot. Ez a kérdés a BMI több mint 240 oldalán is megtalálható, amelyek olyan problémás kifejezéseket tartalmaznak, mint a "Passdeutsche" és a "Sztrájk a német ellen". Alsässer korábbi megjegyzése, aki megemlítette a „nem kulturális testületeket”, szintén sok vitát váltott ki. Feleségét és feleségét azzal vádolják, hogy egy oldalt idéznek, és nem ismerik el, hogy konstitucionális célokat követnek el.

Ki mögött van Martin Sellner?

Martin Sellner, aki 1989 -ben született Bécs közelében, egy eseményes múltja van, amely mélyen gyökerezik a jobb szélsőséges milióban. Fiatal korában felhívta magára a figyelmet, amikor 2006 -ban becsapta a swastikákat a zsinagógába. 2012 -ben hozzájárult az Ausztriában az identitárius mozgalom (IB) alapjához, amelynek célja a jobb oldali szélsőségesség társadalmilag elfogadhatónak való bemutatása, és terjeszti az összeesküvés -összeesküvés -elméletet. Ez az elmélet bizonyos körökben eltalálja az ideget, mert felkelti az etnikai kisebbségek félelmét és bizalmatlanságát.

Sellner felkeltette az AFD és a CDU politikusokkal folytatott találkozóját a Potsdamban, amelyben bemutatta a "remigrációk" tervet. A múltban többször is bíróság elé került, de soha nem ítélték el. Ez kérdéseket vet fel a jogi eszközök hatékonyságáról az ilyen szélsőséges áramlatok ellen. A mai napig szerencséje volt: bár az Ordner 2023 -ban a bíróságon volt, felmentették, mert nem fedeztek fel egyértelmű hívást.

A Sellner jövőbeli kihívásai

A Sellner és az IB kihívásai most is nemzetközi dimenziót vállalnak. Potsdam fontolóra veszi, hogy belépési tilalmat adjon neki nyilatkozatainak megakadályozására. Nagy -Britannia és az Egyesült Államok már hasonló intézkedéseket hoztak. Tekintettel a folyamatban lévő vitákra és a bosszantó árnyékra, amelyet nyilvánosan elhagy, még nem látni kell, hogy a "kompakt" és a kapcsolódó személyiségekkel kapcsolatos jogi viták folytatódnak.

A szövetségi közigazgatási bíróság határozatát még nem kell látni, de az elkövetkező napok fordulópontot jelenthetnek a jobb szélsőséges média tájban. Megmutatja, hogy a bíróság kommentálja -e a címzett tartalmat, és végül melyik ítéletet hozza. Egy dolog minden bizonnyal világossá válik: A véleménynyilvánítás szabadságáról és a konstitucionális nyilatkozatokról szóló vitában még mindig sokat kell tisztázni.