Paremäärmuslikud vaidlused: Leipzigis algas menetlus Compacti” vastu

Paremäärmuslikud vaidlused: Leipzigis algas menetlus Compacti” vastu

Paremäärmusliku ajakirja “Compact” avalduste tõlgendamist uuritakse praegu keerulises menetluses Leipzigi föderaalses halduskohtus. Siin keskendutakse põhiseadusevastasele sisule, mis läheb vastuollu oletatavate arvamusavaldustega. Eriti plahvatuslik on ajakirja side Austria paremäärmuslase Martin Sellneriga, keda peetakse noorte publiku poole pöördumisel keskseks ja kes kirjutab regulaarselt väljaandele “Compact”. Peatoimetaja Jürgen Elsässer on juba rõhutanud, et hindab Sellnerit kõrgelt, kuid ei toeta kogu tema sisu. Siseministeerium (BMI) seevastu kritiseerib distantsi puudumist “Compacti” ja Sellneri vahel, kes osales hiljuti parempoolsete ringkondade vastuolulisel kohtumisel, kus kasutati terminit “remigratsioon”, mille eesmärk on teatud asjaoludel väljatõrjuda elanikkonnast võõrosi.

Sündmused, nagu 2023. aasta novembris Potsdamis toimunud kohtumine, ajendasid "Compacti" avaldama eriväljaande, et anda häält "seadusvastaseks" olevate inimeste muredele. Arutelu tuum keerleb küsimuse ümber, mil määral rikuvad sellised väljaütlemised inimväärikust ja õigusriigi põhimõtet. Seda küsimust võib leida ka enam kui 240 leheküljel BMI dokumentidest, mis sisaldavad probleemseid termineid nagu “passsakslased” ja “destruktiivne streik saksa rahva vastu”. Palju diskussiooni tekitas ka Elsässeri varasem kommentaar, mis mainis "kultuuriliselt võõraid barbareid". Teda ja ta abikaasat süüdistatakse selles, et nad tsiteerivad ühekülgselt ega tunnistanud, et nad taotlevad põhiseadusega vastuolus olevaid eesmärke.

Kes on Martin Sellneri taga?

1989. aastal Viini lähedal sündinud Martin Sellneril on sündmusterohke minevik, mis on sügavalt juurdunud paremäärmuslikus miljöös. Ta äratas tähelepanu juba noores eas, kui kleepis 2006. aastal sünagoogi haakristid. 2012. aastal aitas ta Austrias asutada Identitarian Movement (IB), mille eesmärk on esitleda paremäärmuslust sotsiaalselt vastuvõetavana ja propageerida vandenõuteooriat "suure vahetuse kohta". See teooria lööb teatud ringkondades läbi, kuna õhutab hirmu ja usaldamatust etniliste vähemuste vastu.

Sellner tekitas segadust kohtumisega AfD ja CDU poliitikutega Potsdamis, kus ta esitas "remigratsiooniplaani". Tema üle on varem korduvalt kohut peetud, kuid teda pole kunagi süüdi mõistetud. See tekitab küsimusi selliste äärmusliikumiste vastu võitlemise seaduslike vahendite tõhususe kohta. Tal on siiani vedanud: kuigi 2023. aastal anti Soldneri üle õhutamise eest kohut, mõisteti ta õigeks, kuna selget vihkamisele õhutamist ei avastatud.

Sellneri tuleviku väljakutsed

Sellneri ja IB väljakutsed on nüüd omandamas ka rahvusvahelist mõõdet. Potsdam kaalub tema väljaütlemiste ärahoidmiseks riiki sisenemise keelamist. Ühendkuningriik ja USA on juba sarnaseid meetmeid võtnud. Arvestades käimasolevaid vaidlusi ja tüütut varju, mille ta avalikkuse ette jätab, jääb üle oodata, kuidas jätkuvad juriidilised vaidlused “Compacti” ja sellega seotud isiksuste ümber.

Föderaalhalduskohtu otsust tuleb veel oodata, kuid lähipäevad võivad kujutada endast pöördepunkti paremäärmuslikul meediamaastikul. Selgus on see, kas kohus võtab käsitletava sisu suhtes seisukoha ja milline otsus lõpuks tehakse. Üks on kindel: sõnavabaduse ja põhiseadusevastaste avalduste teemalises arutelus on veel palju selgitada.