Controversias de extrema derecha: se inició el proceso contra el Compact” en Leipzig

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Extremismo de derecha en Alemania: un proceso contra la revista “Compact” pone de relieve vínculos con Martin Sellner y declaraciones controvertidas.

Rechtsextremismus in Deutschland: Ein Verfahren gegen das Magazin „Compact“ beleuchtet die Verbindungen zu Martin Sellner und kontroverse Äußerungen.
Extremismo de derecha en Alemania: un proceso contra la revista “Compact” pone de relieve vínculos con Martin Sellner y declaraciones controvertidas.

Controversias de extrema derecha: se inició el proceso contra el Compact” en Leipzig

La interpretación de las declaraciones de la revista de extrema derecha “Compact” se está examinando actualmente en un complejo procedimiento ante el Tribunal Administrativo Federal de Leipzig. La atención se centra aquí en el contenido anticonstitucional que entra en conflicto con supuestas expresiones de opinión. Particularmente explosiva es la conexión de la revista con el extremista de derecha austriaco Martin Sellner, a quien se considera fundamental para dirigirse a un público joven y escribe regularmente para “Compact”. El redactor jefe Jürgen Elsässer ya ha subrayado que aprecia a Sellner, pero no apoya todos sus contenidos. El Ministerio del Interior (BMI), por su parte, critica la falta de distancia entre "Compact" y Sellner, que recientemente participó en una controvertida reunión de círculos de derecha en la que se utilizó el término "remigración", cuyo objetivo es expulsar a la población extranjera en determinadas circunstancias.

Acontecimientos como la reunión de Potsdam de noviembre de 2023 llevaron a “Compact” a publicar una edición especial para dar voz a las preocupaciones de los “forajidos”. El núcleo del debate gira en torno a la cuestión de hasta qué punto tales declaraciones violan la dignidad humana y el Estado de derecho. Esta pregunta también se puede encontrar en más de 240 páginas de documentos del BMI, que contienen términos problemáticos como "pasaporte alemán" y "ataque destructivo contra el pueblo alemán". Un comentario anterior de Elsässer que mencionaba a “bárbaros culturalmente extraños” también causó mucha discusión. Él y su esposa son acusados ​​de citar unilateralmente y de no reconocer que persiguen objetivos inconstitucionales.

¿Quién está detrás de Martin Sellner?

Martin Sellner, nacido cerca de Viena en 1989, tiene un pasado lleno de acontecimientos profundamente arraigado en el entorno de extrema derecha. Llamó la atención a una edad temprana cuando pegó esvásticas en una sinagoga en 2006. En 2012 contribuyó decisivamente a la fundación del Movimiento Identitario (IB) en Austria, cuyo objetivo es presentar el extremismo de derecha como socialmente aceptable y propagar la teoría de la conspiración del “gran intercambio”. Esta teoría toca la fibra sensible de ciertos círculos, ya que alimenta el miedo y la desconfianza hacia las minorías étnicas.

Sellner causó revuelo con su reunión con políticos de AfD y CDU en Potsdam, donde presentó un plan de “remigración”. Ha sido juzgado varias veces en el pasado pero nunca ha sido condenado. Esto plantea dudas sobre la eficacia de los medios legales contra estos movimientos extremistas. Hasta ahora ha tenido suerte: aunque en 2023 Soldner fue juzgado por incitación, fue absuelto porque no se descubrió ninguna incitación clara al odio.

Retos futuros para Sellner

Los desafíos para Sellner y el IB ahora también están adquiriendo una dimensión internacional. Potsdam está considerando prohibirle la entrada al país para impedir sus declaraciones. El Reino Unido y Estados Unidos ya han tomado medidas similares. Dados los debates en curso y la molesta sombra que deja en la opinión pública, queda por ver cómo continuarán las disputas legales en torno a “Compact” y las personalidades asociadas a él.

La decisión del Tribunal Administrativo Federal aún está por verse, pero los próximos días podrían representar un punto de inflexión en el panorama mediático de extrema derecha. Lo revelador será si el tribunal se pronuncia sobre el contenido abordado y, en última instancia, qué sentencia se emitirá. Una cosa es segura: aún queda mucho por aclarar en el debate sobre la libertad de expresión y las declaraciones anticonstitucionales.