Højreekstremistiske kontroverser: sager mod Compact startede i Leipzig

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Højreekstremisme i Tyskland: En sag mod magasinet "Compact" fremhæver forbindelser til Martin Sellner og kontroversielle udtalelser.

Rechtsextremismus in Deutschland: Ein Verfahren gegen das Magazin „Compact“ beleuchtet die Verbindungen zu Martin Sellner und kontroverse Äußerungen.
Højreekstremisme i Tyskland: En sag mod magasinet "Compact" fremhæver forbindelser til Martin Sellner og kontroversielle udtalelser.

Højreekstremistiske kontroverser: sager mod Compact startede i Leipzig

Fortolkningen af ​​udtalelser fra det højreekstremistiske magasin "Compact" bliver i øjeblikket undersøgt i en kompleks procedure for den føderale forvaltningsdomstol i Leipzig. Fokus er her på antikonstitutionelt indhold, der er i konflikt med formodede meningsytringer. Særligt eksplosiv er bladets forbindelse til den østrigske højreekstremist Martin Sellner, der anses for central i at henvende sig til et ungt publikum og jævnligt skriver for “Compact”. Chefredaktør Jürgen Elsässer har allerede understreget, at han sætter pris på Sellner, men støtter ikke alt hendes indhold. Indenrigsministeriet (BMI) kritiserer derimod den manglende afstand mellem "Compact" og Sellner, der for nylig deltog i et omdiskuteret møde i højreorienterede kredse, hvor begrebet "remigrering" blev brugt, som har til formål at fordrive fremmede dele af befolkningen under visse omstændigheder.

Begivenheder, som mødet i Potsdam i november 2023, fik "Compact" til at udgive en specialudgave for at give en stemme til de "outlaws" bekymringer. Kernen i diskussionen kredser om spørgsmålet om, i hvor høj grad sådanne udtalelser krænker den menneskelige værdighed og retsstatsprincippet. Dette spørgsmål kan også findes i over 240 siders dokumenter fra BMI, som indeholder problematiske udtryk som "pastyskere" og "destruktiv strejke mod det tyske folk". En tidligere kommentar fra Elsässer, der nævnte "kulturelt fremmede barbarer", vakte også en del diskussion. Han og hans kone er anklaget for at citere ensidigt og ikke erkende, at de forfølger forfatningsstridige mål.

Hvem står bag Martin Sellner?

Martin Sellner, født i nærheden af ​​Wien i 1989, har en begivenhedsrig fortid, der er dybt forankret i det højreekstremistiske miljø. Han vakte opmærksomhed i en ung alder, da han satte hagekors på en synagoge i 2006. I 2012 var han medvirkende til at stifte Identitarian Movement (IB) i Østrig, der har til formål at præsentere højreekstremisme som socialt acceptabel og udbreder konspirationsteorien om den "store udveksling". Denne teori slår an i visse kredse, da den giver næring til frygt og mistillid til etniske minoriteter.

Sellner vakte opsigt med sit møde med AfD- og CDU-politikere i Potsdam, hvor han præsenterede en plan for "remigrering". Han har tidligere været retsforfulgt flere gange, men er aldrig blevet dømt. Dette rejser spørgsmål om effektiviteten af ​​juridiske midler mod sådanne ekstremistiske bevægelser. Han har hidtil været heldig: Selvom Soldner blev stillet for retten i 2023, blev han frifundet, fordi der ikke blev opdaget nogen klar tilskyndelse til had.

Fremtidige udfordringer for Sellner

Udfordringerne for Sellner og IB får nu også en international dimension. Potsdam overvejer at forbyde ham at komme ind i landet for at forhindre hans udtalelser. Storbritannien og USA har allerede truffet lignende foranstaltninger. I betragtning af de igangværende debatter og den irriterende skygge, han efterlader i offentligheden, er det stadig uvist, hvordan de juridiske stridigheder omkring "Compact" og de personligheder, der er forbundet med det, vil fortsætte.

Den føderale forvaltningsdomstols afgørelse er endnu uvist, men de kommende dage kan repræsentere et vendepunkt i det højreekstremistiske medielandskab. Det, der vil være afslørende, vil være, om retten tager stilling til det behandlede indhold og i sidste ende hvilken dom, der vil falde. En ting er sikkert: Der er stadig meget, der skal afklares i diskussionen om ytringsfrihed og forfatningsstridige udtalelser.