جدل يميني متطرف: بدأت الإجراءات ضد كومباكت في لايبزيغ

جدل يميني متطرف: بدأت الإجراءات ضد كومباكت في لايبزيغ

ويجري حاليا فحص تفسير التصريحات التي أدلت بها مجلة "كومباكت" اليمينية المتطرفة في إجراء معقد أمام المحكمة الإدارية الاتحادية في لايبزيغ. ينصب التركيز هنا على المحتوى المخالف للدستور والذي يتعارض مع التعبير المفترض عن الرأي. والأمر المثير بشكل خاص هو ارتباط المجلة بالمتطرف النمساوي اليميني مارتن سيلنر، الذي يعتبر محوريًا في مخاطبة جمهور الشباب ويكتب بانتظام لمجلة "كومباكت". وقد أكد رئيس التحرير يورغن إلساسر بالفعل أنه يقدر سيلنر، لكنه لا يدعم كل محتواها. من ناحية أخرى، تنتقد وزارة الداخلية عدم وجود مسافة بين "كومباكت" وسيلنر، الذي شارك مؤخرا في اجتماع مثير للجدل لدوائر يمينية تم فيه استخدام مصطلح "الهجرة"، والذي يهدف إلى طرد أجزاء أجنبية من السكان في ظروف معينة.

الأحداث، مثل اجتماع بوتسدام في نوفمبر/تشرين الثاني 2023، دفعت "كومباكت" إلى نشر طبعة خاصة لإعطاء صوت لمخاوف "الخارجين عن القانون". ويدور جوهر النقاش حول مسألة مدى انتهاك مثل هذه التصريحات للكرامة الإنسانية وسيادة القانون. يمكن العثور على هذا السؤال أيضًا في أكثر من 240 صفحة من وثائق BMI، والتي تحتوي على مصطلحات إشكالية مثل "جواز سفر ألماني" و"ضربة مدمرة ضد الشعب الألماني". كما أثار تعليق سابق لإلساسر ذكر فيه "البرابرة الغرباء ثقافيا" الكثير من النقاش. وهو وزوجته متهمان بالتصريحات الانحيازية وعدم الاعتراف بأنهما يسعيان لتحقيق أهداف غير دستورية.

من يقف وراء مارتن سيلنر؟

يتمتع مارتن سيلنر، المولود بالقرب من فيينا عام 1989، بماضي حافل بالأحداث ومتجذر بعمق في الوسط اليميني المتطرف. لقد جذب الانتباه في سن مبكرة عندما قام بلصق صلبان معقوفة على كنيس يهودي في عام 2006. وفي عام 2012، كان له دور فعال في تأسيس حركة الهوية (IB) في النمسا، والتي تهدف إلى تقديم التطرف اليميني باعتباره مقبولًا اجتماعيًا ونشر نظرية المؤامرة الخاصة بـ "التبادل الكبير". وتضرب هذه النظرية على وتر حساس في بعض الدوائر لأنها تغذي الخوف وانعدام الثقة تجاه الأقليات العرقية.

وأثار سيلنر ضجة عندما التقى بساسة حزب البديل من أجل ألمانيا والاتحاد الديمقراطي المسيحي في بوتسدام، حيث قدم خطة "للعودة إلى الهجرة". وقد حوكم عدة مرات في الماضي ولكن لم تتم إدانته قط. وهو ما يثير تساؤلات حول مدى فعالية الوسائل القانونية ضد مثل هذه الحركات المتطرفة. لقد كان محظوظاً حتى الآن: على الرغم من محاكمة سولدنر بتهمة التحريض في عام 2023، إلا أنه تمت تبرئته لأنه لم يتم اكتشاف أي تحريض واضح على الكراهية.

التحديات المستقبلية لسيلنر

إن التحديات التي يواجهها سيلنر والمكتب الدولي تأخذ الآن أيضًا بعدًا دوليًا. وتدرس بوتسدام منعه من دخول البلاد لمنع تصريحاته. وقد اتخذت المملكة المتحدة والولايات المتحدة بالفعل تدابير مماثلة. ونظراً للمناقشات المستمرة والظل المزعج الذي يتركه في نظر الجمهور، يبقى أن نرى كيف ستستمر النزاعات القانونية المحيطة بـ "الميثاق" والشخصيات المرتبطة به.

ويبقى أن نرى قرار المحكمة الإدارية الفيدرالية، لكن الأيام المقبلة قد تمثل نقطة تحول في المشهد الإعلامي اليميني المتطرف. ما سيتم الكشف عنه هو ما إذا كانت المحكمة ستتخذ موقفًا بشأن المحتوى الذي تمت معالجته وفي النهاية ما هو الحكم الذي سيتم إصداره. هناك شيء واحد مؤكد: لا يزال هناك الكثير مما يجب توضيحه في النقاش حول حرية التعبير والتصريحات المناهضة للدستور.