Suche
Mein Konto
Federálny správny súd rozhodol o zákaze časopisu Compact
Proces zákazu časopisu Compact na Federálnom správnom súde sa začína v čase, keď sa diskutuje o slobode tlače a rôznorodosti názorov.
Federálny správny súd rozhodol o zákaze časopisu Compact
Dnes, 10. júna 2025, Federálny správny súd (BVerwG) začal konanie proti Compact Magazine. Pozornosť sa sústreďuje na zákaz, ktorý zaviedlo Spolkové ministerstvo vnútra (BMI) v júli 2024. Šéfredaktor Jürgen Elsässer, známy svojimi osobitými názormi, počas rokovaní zdôraznil mierové a demokratické myšlienky prevratu. Jeho citát je obzvlášť výbušný: "Chceme zvrhnúť tento režim." Toto vyhlásenie zabezpečilo, že BMI považovalo Compact za hlásnu trúbu protiústavných cieľov. Ústredná otázka však znie: Môže vláda zakázať tlačové médium zákazom združenia? Táto otázka rozdeľuje právnu situáciu a vyžaduje hlbšie preskúmanie slobody tlače v Nemecku.
LTO uvádza, že konanie na Spolkovom správnom súde bolo tvrdé a právnici na oboch stranách predložili svoje argumenty. Zastúpenie BMI na čele s Wolfgangom Rothom stojí proti Elsässerovi, ktorého zastupujú právnici Ulrich Vosgerau a Laurens Nothdurft. V tejto búrlivej diskusii sa hovorilo o uplatniteľnosti zákona o združení na preskúmanie zákazu. Pretrváva právna neistota, či je v súlade s právnym poriadkom možný trvalý úplný zákaz médií zo strany výkonnej moci.
Úloha slobody tlače
Sloboda tlače, ktorá je zakotvená v článku 5 základného zákona, sa nevzťahuje len na konvenčné médiá, ale aj na tie, ktoré zastupujú kontroverzné či dokonca radikálne názory. Táto základná sloboda je rozhodujúca pre podporu verejnej sily uvažovania, ako sa uvádza v eseji z roku 1796: „Týmto trením ľudských síl o seba a touto interakciou sa sila uvažovania uplatňuje, posilňuje a získava sebavedomie.“ Zámerom slobody tlače je umožniť výmenu myšlienok, ktorá prispeje k posilneniu pluralitnej spoločnosti, akou je napr. južných Nemcov určuje.
Ukazuje sa však, že uplatňovanie slobody tlače nie je jednoduché a vždy je v napätí s inými základnými právami. Zatiaľ čo federálny ústavný súd celkom jasne odmietol zasahovanie štátu do slobody tlače v afére „Spiegel“ v roku 1966, otázka proporcionality zostáva vo vzduchu so zákazom médií, akým je napríklad Compact. Niektoré hlasy, ktoré prichádzajú bpb zdôrazňujú, že výzvy týkajúce sa slobody tlače sú naďalej významné. Vo svete, kde sú médiá často poháňané politickými a ekonomickými záujmami, je potreba robustnej a rôznorodej žurnalistiky prvoradá.
Na pojednávaní sa objavila aj diskusia o „spúšťacích slovách“, ako sú „emigrácia“ a „opätovné osídlenie“, pričom Roth tvrdil, že niektoré vyhlásenia paktu by sa mohli interpretovať rasisticky. Elsässer a Vosgerau to odmietli a kritizovali BMI za selektívne citovanie. Zložitosť právnych otázok okolo protiústavných dôkazov je len jedným z aspektov tejto zložitej otázky.
Čo sa týka ďalšieho postupu, súd už avizoval, že budú predložené dôkazy z článkov Kompaktu. Elsässer tiež varuje, že negatívny verdikt môže znamenať koniec Compactu. Treba sa obávať, že v najhoršom prípade bude musieť byť do veci zapojený aj Spolkový ústavný súd alebo Európsky súdny dvor. Ďalšie termíny pojednávaní sú naplánované na stredu a štvrtok. Riešenie prípadu by mohlo mať ďalekosiahle dôsledky pre tlačové prostredie v Nemecku, čo je vývoj, ktorý ovplyvňuje nielen novinárov, ale aj spoločnosť ako celok.