Curtea administrativă federală decide cu privire la interdicția revistei compacte

Curtea administrativă federală decide cu privire la interdicția revistei compacte

Roth, Deutschland - În această zi, 10 iunie 2025, Curtea Administrativă Federală (BVERWG) a început procedura împotriva revistei compacte. Accentul este pus pe interdicția care a fost impusă în iulie 2024 de Ministerul Federal al Internei (IMC). Editor -Inf. Jürgen Elsässer, cunoscut pentru opiniile sale izbitoare, a subliniat ideile pașnice și democratice ale unei răsturnări în timpul procesului. Un citat este deosebit de exploziv: „Vrem să răsturnăm acest regim”. Această afirmație a asigurat că IMC Compact a considerat obiectivele anti -constituționale ca pe o gură. Dar este întrebarea centrală: guvernul poate interzice un mediu de presă printr -o interdicție a asociației? Această întrebare împarte situația juridică și solicită o examinare mai profundă a libertății presei în Germania.

lto raportează că procedura la ambele Sides. Reprezentarea IMC, condusă de Wolfgang Roth, este împotriva Alsacisilor, care este reprezentată de avocații Ulrich Vosgerau și de Nothdurft -ul lui Lauren. În această discuție aprinsă, a fost discutată aplicabilitatea Legii asocierii pentru a examina interdicția. Ambiguitatea legală rămâne dacă o interdicție totală permanentă a mass -media este posibilă prin executiv în sensul sistemului juridic.

Rolul libertății presei

Libertatea presei, care este ancorată la articolul 5 din Legea de bază, se aplică nu numai mass -media convenționale, ci și celor care reprezintă opinii controversate sau chiar radicale. Această libertate fundamentală este crucială pentru promovarea puterii de gândire a publicului, așa cum se arată într -un eseu din 1796: „Prin această frecare a forțelor umane, gândirea este practicată, consolidată și făcută de sine.” Intenția din spatele libertății presei este de a permite un schimb de gânduri care contribuie la consolidarea unei societăți pluraliste, ca Süddeutsche

Cu toate acestea, se dovedește că utilizarea libertății presei nu este ușoară și este întotdeauna într -o tensiune cu alte drepturi fundamentale. În timp ce Curtea Constituțională Federală din afacerea „Spiegel” din 1966 a respins destul de clar intervenția statului în libertatea presei, problema proporționalității într -o interdicție media, precum cea a compactă rămâne în cameră. Unele voci care sunt subliniate de bpb sunt că provocările pentru libertatea presei sunt încă mari. Într-o lume în care media sunt deseori direcționate prin interesele politice și economice, nevoia pentru un robust în care media sunt deseori regizate de interesele politice și economice, nevoia pentru un robust în care media sunt deseori regizate de interesele politice și economice, nevoia pentru un robust în care media sunt deseori regizate de interesele politice și economice, nevoia pentru un robust în care media sunt deseori regizate de interesele politice și economice, nevoia pentru un robust în care media sunt deseori regizate de interesele politice și economice, nevoia pentru un robust în care media sunt deseori regizate de interesele politice și economice, nevoia pentru un robus cea mai mare importanță

La negociere, a apărut discuția despre „cuvinte declanșatoare”, cum ar fi „Remigrare” și „Rehearsal”, deși Roth a susținut că unele dintre declarațiile din Compact pot fi interpretate rasistic. Alsatienii și Vosgerau au respins acest lucru și au criticat că IMC a citat selectiv. Complexitatea întrebărilor legale cu privire la dovezile anti -constituționale este doar o față a acestui subiect complicat.

În ceea ce privește următorii pași, instanța a anunțat deja că ar trebui prezentate documente din articole compacte. De asemenea, îl avertizează pe Elsässer că o judecată negativă ar putea însemna sfârșitul compactului. Se teme că, în cel mai rău caz, trebuie să fie implicați și Curtea Constituțională Federală sau Curtea Europeană de Justiție. Datele suplimentare de negociere sunt programate pentru miercuri și joi. O soluție a cazului ar putea avea consecințe cu mult timp pentru peisajul de presă din Germania, o dezvoltare care afectează nu numai jurnaliștii, ci întreaga societate.