A szövetségi közigazgatási bíróság dönt a kompakt magazin tilalmáról

A szövetségi közigazgatási bíróság dönt a kompakt magazin tilalmáról

Roth, Deutschland - Ezen a napon, 2025. június 10 -én, a Szövetségi Közigazgatási Bíróság (BVERWG) elindította az eljárást a Compact magazin ellen. A hangsúly a tilalomra helyezkedik el, amelyet a Belső Szövetségi Minisztérium (BMI) 2024 júliusában bevezetett. Szerkesztő -CHIFE Jürgen Elsässer, aki feltűnő véleményeiről ismert, hangsúlyozta a tárgyalás során a megbukás békés és demokratikus ötleteit. Az idézet különösen robbanásveszélyes: "Szeretnénk megdönteni ezt a rendszert." Ez a nyilatkozat biztosította, hogy a BMI Compact a konstitucionális célokat szájrészként tekintse meg. De vajon a központi kérdés: a kormány megtiltja -e a sajtószövetség társulásának tilalmát? Ez a kérdés elválasztja a jogi helyzetet, és felszólít a sajtó szabadságának mélyebb vizsgálatára Németországban.

lto jelentése szerint a Bverwg Zäh-ben szereplő eljárás. A BMI ábrázolása, amelyet Wolfgang Roth vezet, az elzászok ellen áll, akit Ulrich Vosgerau és Lauren Nothdurft ügyvédek képviselnek. Ebben a heves vitában megvitatták az egyesületi törvény alkalmazhatóságát a tilalom megvizsgálására. A törvényes kétértelműség továbbra is fennáll -e, hogy a média állandó tilalma a végrehajtó hatályon kívül a jogrendszer értelmében lehetséges -e.

A sajtó szabadságának szerepe

Az alapjog 5. cikkében rögzített sajtó szabadsága nemcsak a hagyományos médiára, hanem azokra is vonatkozik, amelyek ellentmondásos vagy akár radikális nézeteket képviselnek. Ez az alapvető szabadság elengedhetetlen a közvélemény gondolkodási erejének előmozdításához, amint azt az 1796 -os esszé mutatja: "Az emberi erők dörzsölésével a gondolkodást gyakorolják, megerősítik és önbizalommal bírnak." A sajtó szabadsága mögött az a szándék, hogy lehetővé tegyék a pluralista társadalom megerősítéséhez hozzájáruló gondolatok cseréjét, mivel a süddeutsche

Ennek ellenére kiderül, hogy a sajtó szabadságának használata nem könnyű, és mindig feszültségben van más alapvető jogokkal. Míg a "Spiegel" ügyben 1966 -ban a szövetségi Alkotmánybíróság egyértelműen elutasította az állami beavatkozást a sajtó szabadságában, a média tilalmának arányosságának kérdése, mint például a kompakt, a szobában marad. Néhány hang, amelyet a bpb bpb alátámaszt. A legfontosabb.

A tárgyalásokon a "kiváltó szavak", például a "remigrációk" és a "próba" vita felmerült, bár Roth azt állította, hogy a Compact néhány állításának egy része rasszisztikusan értelmezhető. Az elzászok és Vosgerau elutasították ezt, és azt kritizálták, hogy a BMI szelektíven idézte. A konstitucionális bizonyítékokkal kapcsolatos jogi kérdések bonyolultsága csak a trükkös téma egyik aspektusa.

A következő lépéseket illetően a bíróság már bejelentette, hogy a kompakt cikkekből származó dokumentumokat kell bemutatni. Azt is figyelmezteti Elsässer, hogy a negatív megítélés jelentheti a kompakt végét. Félni kell, hogy a legrosszabb esetben a Szövetségi Alkotmánybíróságnak vagy az Európai Bíróságnak is be kell vonni. A további tárgyalási dátumokat szerdára és csütörtökre tervezik. Az ügyre vonatkozó megoldásnak messze lehet a Németországban a sajtótájára, amely nemcsak az újságírókat, hanem az egész társadalmat érinti.