Liittovaltion hallintotuomioistuin päättää kompaktin lehden kiellosta

Liittovaltion hallintotuomioistuin päättää kompaktin lehden kiellosta

Roth, Deutschland - Tänä päivänä 10. kesäkuuta 2025 liittovaltion hallintotuomioistuin (BVERWG) aloitti menettelyn Compact Magazine -lehteä vastaan. Keskitytään kieltoon, jonka liittovaltion sisäministeriö (BMI) on asettanut. Toimittaja -CHIEF Jürgen Elsässer, joka tunnetaan silmiinpistävistä näkemyksistään, korostivat oikeudenkäynnin aikana kaatumisen rauhanomaisia ​​ja demokraattisia ideoita. Lainaus on erityisen räjähtävä: "Haluamme kaataa tämän järjestelmän." Tämä lausunto varmisti, että BMI -kompakti piti suukappaleena anti -instituutiotavoitteita. Mutta onko keskeinen kysymys: Voiko hallitus kieltää lehdistön välineen yhdistymiskiellon kautta? Tämä kysymys jakaa oikeudellisen tilanteen ja vaatii Saksan lehdistön vapauden syvempää tutkimusta.

LTO Raportit, että Bverwg ZUH: n toimenpiteessä oli. Wolfgang Rothin johtaman BMI: n edustaminen on alsatialaisia ​​vastaan, joita edustavat lakimiehet Ulrich Vosgerau ja Laurenin Nothdurft. Tässä lämmitetyssä keskustelussa yhdistyslain sovellettavuudesta keskusteltiin kiellon tutkimiseksi. Oikeudellinen epäselvyys on edelleen, onko pysyvä median kokonaiskielto mahdollista toimeenpanevaan toimeenpanojärjestelmään.

lehdistön vapauden rooli

Lehdistön vapaus, joka on ankkuroitu peruslain 5 artiklaan, ei koske pelkästään tavanomaisia ​​tiedotusvälineitä, vaan myös niitä, jotka edustavat kiistanalaisia ​​tai jopa radikaaleja näkemyksiä. Tämä perustavanlaatuinen vapaus on ratkaisevan tärkeä yleisön ajatteluvoiman edistämiseksi, kuten vuoden 1796 esseessä esitetään: "Tällä ihmisvoimien hankauksella ajattelu harjoitetaan, vahvistetaan ja tehdään itsenäisesti." Lehdistönvapauden tarkoituksena on mahdollistaa ajatusten vaihdon, joka myötävaikuttaa moniarvoisen yhteiskunnan vahvistamiseen, kuten Süddeutser

Siitä huolimatta osoittautuu, että lehdistön vapauden käyttö ei ole helppoa ja on aina jännitteessä muiden perusoikeuksien kanssa. Vaikka "Spiegel" -tapahtuman liittovaltion perustuslakituomioistuin hylkäsi vuonna 1966, valtion puuttumisen lehdistönvapauteen melko selvästi, kompaktin kaltaisessa mediakiellossa oleva suhteellisuuskysymys jää huoneeseen. Jotkut äänet, joita BPB ovat, että lehdistönvapauden haasteet ovat edelleen suuria. äärimmäisen tärkeä.

Neuvotteluissa keskusteltiin "laukaisevista sanoista" ", kuten" remtration "ja" harjoitus ", vaikka Roth väitti, että jotkut kompaktista lausunnot voidaan tulkita rasistisesti. Alsatialaiset ja Vosgerau hylkäsivät tämän ja kritisoivat, että BMI mainitsi valikoivasti. Lakisäätöä koskevien oikeudellisten kysymysten monimutkaisuus on vain tämän hankala aihe.

seuraavien vaiheiden osalta tuomioistuin on jo ilmoittanut, että kompakteista artikkeleista olisi esitettävä asiakirjat. Varoittaa myös Elsässeriä, että kielteinen tuomio voi tarkoittaa kompaktin loppua. Pelkäämme, että pahimmassa tapauksessa myös liittovaltion perustuslakituomioistuin tai Euroopan tuomioistuin on oltava mukana. Lisäneuvottelupäivät on suunniteltu keskiviikkona ja torstaina. Ratkaisulla tapaukseen voi olla paljon raputtavia seurauksia Saksan lehdistömaisemaan, kehitykseen, joka vaikuttaa paitsi toimittajiin, myös koko yhteiskuntaan.