El tribunal administrativo federal decide sobre la prohibición de la revista compacta

El tribunal administrativo federal decide sobre la prohibición de la revista compacta

Roth, Deutschland - Este día, 10 de junio de 2025, el Tribunal Administrativo Federal (BVERWG) comenzó el procedimiento contra la revista Compact. La atención se centra en la prohibición impuesta en julio de 2024 por el Ministerio Federal del Interior (IMC). El editor -in -Chief Jürgen Elsässer, conocido por sus sorprendentes puntos de vista, enfatizó las ideas pacíficas y democráticas de un derrocamiento durante el juicio. Una cita es particularmente explosiva: "Queremos derrocar a este régimen". Esta declaración aseguró que el compacto de IMC considerara los objetivos anti -Constitucionales como un portavoz. Pero es la pregunta central: ¿puede el gobierno prohibir un medio de prensa a través de una prohibición de la asociación? Esta pregunta divide la situación legal y exige un examen más profundo de la libertad de prensa en Alemania.

lto informa que el procedimiento en el bverwg zäh estaba presente y los abogados de los abogados en ambos. La representación del IMC, dirigida por Wolfgang Roth, se enfrenta a alsacianos, que está representada por los abogados Ulrich Vosgerau y Lauren's Nothdurft. En esta acalorada discusión, se discutió la aplicabilidad de la Ley de Asociación para examinar la prohibición. La ambigüedad legal sigue siendo si una prohibición total permanente de los medios es posible a través del ejecutivo en el sentido del sistema legal.

El papel de la libertad de la prensa

La libertad de la prensa, que está anclada en el artículo 5 de la ley básica, se aplica no solo a los medios convencionales, sino también a aquellos que representan puntos de vista controvertidos o incluso radicales. Esta libertad fundamental es crucial para promover el poder de pensamiento del público, como se muestra en un ensayo de 1796: "Por este frotamiento de las fuerzas humanas, el pensamiento se practica, se fortalece y se hace autodidentigente". La intención detrás de la libertad de la prensa es permitir un intercambio de pensamientos que contribuya a fortalecer una sociedad pluralista, como süddeutsche > >

Sin embargo, resulta que el uso de la libertad de la prensa no es fácil y siempre está en tensión con otros derechos fundamentales. Mientras que el Tribunal Constitucional Federal en el asunto "Spiegel" en 1966 rechazó la intervención estatal en la libertad de prensa con bastante claridad, la cuestión de la proporcionalidad en una prohibición de los medios como la de compacto permanece en la sala. Algunas voces que están respaldadas por bpb son los desafíos de la libertad de la prensa aún son grandes. En un mundo en un mundo en cuanto a los medios están a menudo dirigidos por los intereses políticos y económicos, los intereses de los diversos. es de suma importancia.

En la negociación, la discusión sobre "palabras desencadenantes" como "remigración" y "ensayo" surgió, aunque Roth argumentó que algunas de las declaraciones de compactos pueden interpretarse de manera racista. Alsacianos y Vosgerau rechazaron esto y criticaron que el IMC citó selectivamente. La complejidad de las preguntas legales sobre la evidencia anti -confitucional es solo una faceta de este complicado tema.

Con respecto a los próximos pasos, el tribunal ya ha anunciado que se deben presentar documentos de artículos compactos. También advierte a Elsässer que un juicio negativo podría significar el fin del compacto. Se teme que en el peor de los casos, el Tribunal Constitucional Federal o el Tribunal Europeo de Justicia también deben estar involucrados. Se programan más fechas de negociación para el miércoles y jueves. Una solución al caso podría tener consecuencias de gran alcance para el panorama de la prensa en Alemania, un desarrollo que afecta no solo a los periodistas, sino a toda la sociedad.