Το ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο αποφασίζει για την απαγόρευση του συμπαγούς περιοδικού

Το ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο αποφασίζει για την απαγόρευση του συμπαγούς περιοδικού

Roth, Deutschland - Αυτή τη μέρα, 10 Ιουνίου 2025, το ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο (BVERWG) ξεκίνησε τη διαδικασία κατά του συμπαγούς περιοδικού. Το επίκεντρο είναι η απαγόρευση που επιβλήθηκε τον Ιούλιο του 2024 από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών (ΔΜΣ). Ο συντάκτης -ο αρχηγός Jürgen Elsässer, γνωστός για τις εντυπωσιακές του απόψεις, υπογράμμισε τις ειρηνικές και δημοκρατικές ιδέες μιας ανατροπής κατά τη διάρκεια της δίκης. Ένα απόσπασμα είναι ιδιαίτερα εκρηκτικό: "Θέλουμε να ανατρέψουμε αυτό το καθεστώς." Αυτή η δήλωση εξασφάλισε ότι το BMI Compact θεωρούσε τους αντι -θεσμικούς στόχους ως επιστόμιο. Αλλά είναι το κεντρικό ερώτημα: μπορεί η κυβέρνηση να απαγορεύσει ένα μέσο τύπου μέσω απαγόρευσης της σύνδεσης; Αυτή η ερώτηση διαιρεί τη νομική κατάσταση και απαιτεί μια βαθύτερη εξέταση της ελευθερίας του Τύπου στη Γερμανία.

lto αναφέρει ότι η διαδικασία στο bverwg zäh ήταν παρόντες και οι νόμοι εκτελούσαν τα argamons τους από τις δύο πλευρές. Η εκπροσώπηση του ΔΜΣ, με επικεφαλής τον Wolfgang Roth, στέκεται εναντίον των Alsatians, ο οποίος εκπροσωπείται από τους δικηγόρους Ulrich Vosgerau και Nothdurft του Lauren. Σε αυτή τη θερμαινόμενη συζήτηση, συζητήθηκε η εφαρμογή του νόμου για την ένωση για να εξετάσει την απαγόρευση. Η νομική ασάφεια παραμένει εάν είναι δυνατή η μόνιμη συνολική απαγόρευση των μέσων ενημέρωσης μέσω της εκτελεστικής εξουσίας με την έννοια του νομικού συστήματος.

Ο ρόλος της ελευθερίας του Τύπου

Η ελευθερία του Τύπου, η οποία είναι αγκυροβολημένη στο άρθρο 5 του βασικού νόμου, ισχύει όχι μόνο για τα συμβατικά μέσα, αλλά και για εκείνους που αντιπροσωπεύουν αμφιλεγόμενες ή ακόμη και ριζοσπαστικές απόψεις. Αυτή η θεμελιώδης ελευθερία είναι ζωτικής σημασίας για την προώθηση της σκέψης της δύναμης του κοινού, όπως φαίνεται σε ένα δοκίμιο του 1796: «Με αυτό το τρίψιμο των ανθρώπινων δυνάμεων, η σκέψη ασκείται, ενισχύεται και γίνεται αυτοαποκαλούμενος». Η πρόθεση πίσω από την ελευθερία του Τύπου είναι να καταστεί δυνατή η ανταλλαγή σκέψεων που συμβάλλει στην ενίσχυση μιας πλουραλιστικής κοινωνίας, ως το süddeutsche

Ωστόσο, αποδεικνύεται ότι η χρήση της ελευθερίας του Τύπου δεν είναι εύκολη και είναι πάντα σε ένταση με άλλα θεμελιώδη δικαιώματα. Ενώ το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο στην υπόθεση "Spiegel" το 1966 απέρριψε την κρατική παρέμβαση στην ελευθερία του Τύπου με σαφήνεια, το ζήτημα της αναλογικότητας σε μια απαγόρευση των μέσων ενημέρωσης όπως αυτή των συμπαγών παραμένει στο δωμάτιο. Ορισμένες φωνές που υποστηρίζονται από το https://www.bpb.de/shop/zeitschratzen/apuz/231303/pressefreiheit-in-deutschland/ "> bpb είναι ότι οι προκλήσεις για την ελευθερία του Τύπου είναι ακόμα μεγάλες. η ύψιστη σημασία.

Κατά τη διαπραγμάτευση, η συζήτηση σχετικά με τις "λέξεις ενεργοποίησης" όπως η "ανάκαμψη" και η "πρόβα" ήρθαν, αν και ο Roth ισχυρίστηκε ότι ορισμένες από τις δηλώσεις από το Compact μπορούν να ερμηνευθούν ρατσιστικά. Οι Alsatians και Vosgerau απέρριψαν αυτό και επέκρινε ότι ο ΔΜΣ αναφέρθηκε επιλεκτικά. Η πολυπλοκότητα των νομικών ερωτήσεων σχετικά με τα αντι -συνειδητοποιητικά στοιχεία είναι μόνο μια πτυχή αυτού του δύσκολου θέματος.

Όσον αφορά τα επόμενα βήματα, το δικαστήριο έχει ήδη ανακοινώσει ότι πρέπει να παρουσιαστούν έγγραφα από συμπαγή άρθρα. Προειδοποιεί επίσης τον Elsässer ότι μια αρνητική κρίση θα μπορούσε να σημαίνει το τέλος του συμπαγούς. Φοβείται ότι στη χειρότερη περίπτωση πρέπει επίσης να συμμετέχει στο ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο ή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Περαιτέρω ημερομηνίες διαπραγμάτευσης προγραμματίζονται για την Τετάρτη και την Πέμπτη. Μια λύση στην υπόθεση θα μπορούσε να έχει μακρινές συνέπειες για το τοπίο Τύπου στη Γερμανία, μια εξέλιξη που επηρεάζει όχι μόνο τους δημοσιογράφους, αλλά ολόκληρη την κοινωνία.