Federal Administrative Court beslutter for forbuddet mod det kompakte magasin

Federal Administrative Court beslutter for forbuddet mod det kompakte magasin

Roth, Deutschland - I dag, 10. juni 2025, startede Federal Administrative Court (BVERWG) proceduren mod det kompakte magasin. Fokus er på det forbud, der blev pålagt i juli 2024 af det føderale indenrigsministerium (BMI). Redaktør -i -chef Jürgen Elsässer, kendt for sine slående synspunkter, understregede de fredelige og demokratiske ideer fra en væltning under retssagen. Et citat er især eksplosivt: "Vi vil vælte dette regime." Denne erklæring sikrede, at BMI -kompakt betragtede anti -konstitutionelle mål som et mundstykke. Men er det centrale spørgsmål: kan regeringen forbyde et pressemedium gennem et forbud mod forening? Dette spørgsmål deler den juridiske situation og kræver en dybere undersøgelse af pressefriheden i Tyskland.

lto rapporterer, at proceduren ved bverwg zäh var præsenteret og fremførte deres argumenter på deres argumenter. Repræsentationen af ​​BMI, ledet af Wolfgang Roth, står imod Alsatians, der er repræsenteret af advokaterne Ulrich Vosgerau og Laurens Nothdurft. I denne opvarmede drøftelse blev anvendeligheden af ​​foreningsloven drøftet for at undersøge forbuddet. Den juridiske tvetydighed forbliver, om et permanent samlet forbud mod medier er muligt gennem udøvelsen i betydningen af ​​retssystemet.

rollen som pressens frihed

Pressens frihed, der er forankret i artikel 5 i grundloven, gælder ikke kun for konventionelle medier, men også for dem, der repræsenterer kontroversielle eller endda radikale synspunkter. Denne grundlæggende frihed er afgørende for at fremme offentlighedens tankekraft, som vist i et essay af 1796: "Ved at gnide menneskelige kræfter praktiseres, styrkes, styrkes og gøres selvtillid." Hensigten bag pressens frihed er at muliggøre en udveksling af tanker, der bidrager til at styrke et pluralistisk samfund, som süddeutsche

Ikke desto mindre viser det sig, at brugen af ​​pressefriheden ikke er let og altid er i en spænding med andre grundlæggende rettigheder. Mens den føderale forfatningsdomstol i "Spiegel" -affæren i 1966 afviste statens intervention i pressens frihed ganske tydeligt, forbliver spørgsmålet om proportionalitet i et medieforbud som kompakt i rummet. Some voices that are underpinned by bpb are that the challenges for freedom of the press are still great. In a world in which media are often directed by political and economic interests, the need for a robust and diverse journalism is Af største betydning

Ved forhandlingen kom diskussionen om "udløser ord" som "remigration" og "generalprøve" op, selvom Roth argumenterede for, at nogle af udsagnene fra kompakte kan fortolkes racistisk. Alsatians og Vosgerau afviste dette og kritiserede, at BMI selektivt citerede. Kompleksiteten af ​​de juridiske spørgsmål om det anti -konstitutionelle bevis er kun en facet af dette vanskelige emne.

Med hensyn til de næste skridt har retten allerede meddelt, at dokumenter fra kompakte artikler skal præsenteres. Advarer også Elsässer om, at en negativ dom kan betyde afslutningen på kompakt. Det frygter, at i værste fald skal den føderale forfatningsdomstol eller Den Europæiske Domstol også være involveret. Yderligere forhandlingsdatoer er planlagt til onsdag og torsdag. En løsning på sagen kunne have langt nåede konsekvenser for presselandskabet i Tyskland, en udvikling, der ikke kun påvirker journalister, men hele samfundet.