AWO-skandale: Eks-chef idømt næsten tre års fængsel for tillidsbrud!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Klaus Roth, tidligere administrerende direktør for AWO Protect, blev idømt 2 år og 9 måneders fængsel for tillidsbrud. Skandalen har vidtrækkende konsekvenser.

Klaus Roth, Ex-Geschäftsführer von AWO Protect, wurde zu 2 Jahren und 9 Monaten Haft wegen Untreue verurteilt. Der Skandal zieht weitreichende Folgen nach sich.
Klaus Roth, tidligere administrerende direktør for AWO Protect, blev idømt 2 år og 9 måneders fængsel for tillidsbrud. Skandalen har vidtrækkende konsekvenser.

AWO-skandale: Eks-chef idømt næsten tre års fængsel for tillidsbrud!

I den opsigtsvækkende AWO-retssag i Frankfurt har den regionale domstol nu for første gang idømt fængselsstraf, og detaljerne i dommen er lige så chokerende, som de afslører. Klaus Roth, den tidligere administrerende direktør for sikkerhedsfirmaet AWO Protect, blev idømt to år og otte måneders fængsel uden prøveløsladelse for tillidsbrud og medvirken til bedrageri. Denne dom er ikke tilfældig, da resultaterne af undersøgelsen viser, at Roth var involveret i favoriseringen af ​​AWO-sagen, hvor han tildelte lukrative kontrakter til venner uden at overveje de juridiske og moralske konsekvenser. Den offentlige anklagemyndighed havde oprindeligt bedt om tre år og seks måneder, men retten nedsatte straffen med en måned på grund af sagens længde, rapporterer Hessen show.

I dette konkrete tilfælde fik en iværksætterven 36.000 euro for en ordre på nyt arbejdstøj, og en anden ven fik sine penge for 20.000 euro i mæglerydelser, der ikke blev leveret. Disse indspil førte i sidste ende til AWO Protects konkurs i 2020, da virksomheden fik til opgave at bevogte flygtningehjem. Roth selv udtrykte beklagelse og ønskede at sætte en stopper for sine handlinger, men hans forviklinger tillod ikke dette. Kontorchefen i AWO Protect blev også straffet og fik en betinget dom på ti måneder, hvilket gør hele affæren til et smertefuldt udgangspunkt for AWO, som allerede i 2019 var blevet tale om alt for høje lønninger og fiktive ansættelser.

Utrolige trusler og metodisk intimidering

Men det er ikke kun overbevisningen, der skaber overskrifter. Fire timer efter dommen blev afsagt, søgte Roth en journalist, der rapporterede om retssagen, i nærheden. Han truede med at anlægge sag, hvis et billede af ham blev offentliggjort. Roth, der fra Frankfurter Neue Presse betragtes som en del af inderkredsen af ​​AWO-ledelsen, føler, at han "ikke er en offentlig person", hvilket får hans argumentation til mediernes rapportering til at virke noget grotesk. Tidligere har AWO-ledere gentagne gange haft travlt med at forsøge at påvirke rapporteringen om AWO-sagen. Chokbølgerne af disse trusler fra Roth er kun toppen af ​​isbjerget af en systematisk kultur af intimidering, der peger på en udbredt skandale.

I 2019 hyrede Roth endda en detektiv til at spionere på en journalist, der rapporterede om uregelmæssighederne omkring AWO. Omkostninger til de ikke helt lovlige indspil: 29.000 euro. Det er stadig uklart, om detektivbureauet rent faktisk har leveret relevante resultater.

Et mørkt kapitel for AWO

Problemerne for AWO er åbenlyse: Byen Frankfurt kræver 2,6 millioner euro tilbage i en igangværende civil sag, et beløb, der gør vanskelighederne endnu mere tydelige. Derudover er hovedsagen mod parret, der stod i spidsen for AWO-distriktsforeningerne i Frankfurt og Wiesbaden, endnu ikke startet, mens statsadvokat Jens Dallmeyer allerede venter yderligere fængselsstraffe til medlemmer af "Inner Circle", hvilket sætter hele sagen i et nyt lys. Roth og hans medskyldige har bragt en hel organisation i mudderet, der var kendt for sine sociale projekter og sin støtte til det multikulturelle samfund.

AWO-sagen vil holde det politiske landskab i Bayern og Hessen travlt i lang tid. Det er stadig at se, hvordan de kommende forsøg og rapportering vil påvirke opfattelsen af ​​denne institution.