Šok nesreća u Pfaffenhofenu: Biciklisti ozlijeđeni u slučaju sudara!

In Pfaffenhofen an der Ilm kam es am 12. Juni 2025 zu einem Unfall zwischen einem Pedelec-Fahrer und einem Pkw. Der Radler wurde verletzt und ins Krankenhaus gebracht. Jetzt laufen Ermittlungen gegen den Autofahrer wegen fahrlässiger Körperverletzung.
U Pfaffenhofenu je došlo do nesreće između vozača Pedelec -a i automobila 12. lipnja 2025. godine. Biciklista je ozlijeđena i odvedena u bolnicu. Istrage protiv vozača sada su u tijeku zbog nemarne tjelesne povrede. (Symbolbild/MW)

Šok nesreća u Pfaffenhofenu: Biciklisti ozlijeđeni u slučaju sudara!

Türltorstraße, 85276 Pfaffenhofen an der Ilm, Deutschland - U Türltorstraße, u urbanom području Pfaffenhofena, der ilm, 12. lipnja 2025. dogodila se ozbiljna prometna nesreća između vozača Pedeleca i automobila. Tridesetogodišnji biciklista iz Petershausena u okrugu Dachau ozlijeđen je i morao je biti odveden u bolnicu na liječenje. Vozač automobila, 49-godišnjak iz Pfaffenhofena, očito je zanemario biciklističko pravo na put. To sada dovodi do istraga protiv nemarne tjelesne povrede, kako je izviješteno.

tijek nesreće je dramatičan: vozač Pedelec sudario se s markom "Piaggio" i pao, s kojim je zarazio nekoliko ozljeda. Takvi incidenti jasno pokazuju koliko opasan cestovni promet može biti, pogotovo ako se ne poštuju važna pravila o prometu. U slučaju takvih nesreća, posljedice su značajne, kao što se mogu primijetiti u različitim pravnim sporovima koji utječu na zahtjeve za štetu.

Pravni aspekti biciklističke nesreće

Raspodjela odgovornosti između biciklizma i vozača često je složen pravni teren. Osnova za to su zakoni poput Građanskog zakona (BGB) i Zakona o cestovnom prometu (STVG). U mnogim slučajevima, kao što je presuda OLG Celle, biciklista je također kriva kada se ta bruto prometna kršenja počinje, na primjer, nemilosrdnim otvaranjem na cesti ili zanemarivanjem prometnih znakova. U takvom slučaju odgovornost vozača može se smanjiti ako se ponaša ispravno. To je dokumentiralo [anwalt.de] (https://www.anwalt.de/rechtstipps/kliftungtiv-bad-rad- und-auto --auto-fahrlers-beichsunfaellen-235104.html) u prethodnim prosudbama.

Primjer iz prakse: biciklista koji se pažljivo brine zbog križanja mogao bi mu dodijeliti 70 % odgovornost za njega i 30 % za vozača. To pokazuje da biciklista ima posebnu odgovornost u cestovnom prometu kako bi izbjegla opasnosti od ostalih korisnika cesta, kako je definirano u § 10 STVO. Ako krši ovu obvezu, to može rezultirati znatnim pravnim posljedicama.

Istraživanja i moguće posljedice

U trenutnom slučaju, sada se ispituje je li vozač automobila zapravo slijedio prometna pravila ili je djelovao na način koji je doveo do kršenja biciklista. The legal consequence could not only have serious consequences for the person who caused the accident, but also for the insurance companies of both involved. Ako se ispostavi da su obje strane doprinijele uzroku nesreće, to bi moglo značajno utjecati na iznos zahtjeva za štetu, što ilustrira druge usporedive nesreće.

To znači da ostaje za vidjeti kako se istraga završava i koje odluke donose odgovorne vlasti. Nadati se da će ove pojave biti lekcije koje pomažu u povećanju sigurnosti svih korisnika cesta.

Details
OrtTürltorstraße, 85276 Pfaffenhofen an der Ilm, Deutschland
Quellen