AfD vyras Schulzas nuteistas už kurstymą – diskusijos apie saviraiškos laisvę!

AfD vyras Schulzas nuteistas už kurstymą – diskusijos apie saviraiškos laisvę!

Šiandien, 2025 m. birželio 30 d., Švabijoje yra sensacingas atvejis, kaitina žmonių mintis. Obernburgo apygardos teisme buvo priimtas sprendimas, kuriame nagrinėjamos ilgalaikės diskusijos apie saviraiškos laisvę ir neapykantos kurstymo ribas. Miltenbergo AfD apygardos pirmininkas Herbertas Schulzas dabar turi susidoroti su savo veiksmų pasekmėmis. Kaip Primavera24 praneša, Schulzas buvo nuteistas už maištą ir turėjo sumokėti baudą. Tačiau bausmė tokia švelni, kad nelaikoma, kad jis teistas.

Schulzas sukėlė ažiotažą socialiniuose tinkluose pasirodžiusiu vaizdu, kuriame žalieji buvo prilyginami nacionalsocialistams. Šį veiksmą Bambergo aukštasis apygardos teismas kvalifikavo kaip neapykantos kurstymą. Ašafenburgo prokuratūros kaltinimas grindžiamas šiuo aukščiausios instancijos teismo sprendimu. Pastaraisiais mėnesiais buvo surengta nemažai panašių teismų, daugiausia prieš žmones iš dešiniojo sparno. Visada pasigirsta kaltinimų, kad šie žmonės yra nutildomi – tai politiniuose sluoksniuose besitęsianti diskusija.

Išraiškos laisvė dėmesio centre

Žodžio laisvės klausimas Vokietijoje yra tvirtai įtvirtintas Pagrindinio įstatymo 5 straipsnyje. Bet kur baigiasi asmens laisvė ir prasideda baudžiamoji atsakomybė? Ši problema karštai diskutuojama ne tik Obernburge. Teisinė bazė taip pat aiški: už įžeidinėjimus, šmeižtą ir šmeižtą baudžiama, taip pat įtraukiamas ir neapykantos kurstymas ZDFheute praneša.

Be to, pastaraisiais mėnesiais dėmesio centre atsidūrė priemonės, nukreiptos prieš neapykantą kurstančią kalbą ir dezinformaciją. Pagal Sąjungos ir BPD koalicinį susitarimą, su šiais reiškiniais reikia kovoti griežčiau, o neapykantos kurstymo nusikaltimą griežtinti. Iššūkiai kyla ne tik teisinėje srityje: anonimiškumas internete ir sparti informacijos sklaida apsunkina teisminį persekiojimą.

Neapykantos kurstymas prieš saviraiškos laisvę

Įtampa tarp saviraiškos laisvės ir kovos su neapykantą kurstančia kalba kelia visuomenei didelių iššūkių. Marzahn-Hellersdorf nagrinėja šią temą ir klausia, kur tiksliai yra riba tarp leistinos nuomonės reiškimo ir baudžiamos neapykantos kalbos. Diskusijas apie šių ribų laikymąsi kursto ir dažni maišto atvejai, kurie visada sukelia ažiotažą. Politikai ir teismai turi čia nubrėžti aiškias linijas.

Herberto Schulzo įsitikinimas yra dar viena sudėtingo socialinio diskurso galvosūkio dalis. Belieka išsiaiškinti, kokias pasekmes tai turės politiniam kraštovaizdžiui ir viešajai nuomonei. Bet kokiu atveju diskusijos apie saviraiškos laisvę tęsis – nepaisant apygardos teisėjo sprendimo.