Sędzia może zatrzymać burmistrza: Demonstranci nie są terrorystami!”

Sędzia może zatrzymać burmistrza: Demonstranci nie są terrorystami!”

Reichling, Deutschland - W znacznym wyroku Sąd administracyjny w Monachium orzekł, że gmina Reichling nie może wywoływać demonstrantów przeciwko planowanym otworom gazowym jako „terroryści”. Decyzja została wydana 6 czerwca i jest głównie ważna do ostatecznej decyzji. Jeśli gmina nie spełni tego porozumienia, grozi osiągnięciem do 10 000 euro, takich jak süddeutsche Zeitung Wydarzeniem procesu było oświadczenie 1. burmistrza Reichling, Johannes Hintersberger (CSU). W biuletynie z gminy opisał protestującego jako „terroryści”. Skarżący demonstracji, Andreas Kohout, widział to naruszenie jego praw osobistych i skarżył się na Hintersbergera. Sędzia stwierdził, że oświadczenie miało „charakter honorowy” i że prawo faktyczne zostało naruszone. „Tak nie jest w społeczeństwie demokratycznym” - wyjaśnił Kohout i otrzymał poparcie od organizacji ochrony środowiska Greenpeace Bayern, która go prawnie poparła.

Na tle tego argumentu istnieje ważne fundamentalne prawo: wolność zgromadzenia, która jest zakotwiczona w art. 8 prawa podstawowego. federalne centrum edukacji politycznej podkreśla, że jest to szczególnie ważne w czasie dzisiejszego. Zwłaszcza od lat 60. XX wieku, gdy ruchy studenckie i różnorodne protesty społeczne kształtują nasze codzienne życie, Freedom of Asembly jest centralnym elementem krajobrazu politycznego.

Spotkanie 3 maja w Reichling, w którym kilkaset osób wyszło na ulice przeciwko planom wiercenia gazu, pokazuje, jak zaangażowani obywatele są w ich wyrazie. Przed demonstracją przed demonstracją w zakresie rejestracji i rejestracji i wdrożenia były również nieporozumienia. Orzeczenie sądu i poparcie Greenpeace mogłyby teraz wywołać nową falę zaangażowania w sprawie wolności zgromadzenia, w której dotyczy przejrzystości i szanowanego języka w dyskusji politycznej.

Śledź i program Outlook

Burmistrz Hintersberger skomentował już wyrok, a społeczność ma teraz zadanie rewizji komunikacji i usunięcia zainteresowanych warunków. Określono ryzyko nieodpowiednich oświadczeń, więc okaże się, jak rozwija się sytuacja w Reichling. Skarga jest również możliwa w stosunku do decyzji, która może spowodować uporczywą dyskusję na temat granic wypowiedzi w urzędzie publicznym.

Wydarzenia w Reichling ilustrują, jak ważne jest, aby prawa i wolność wszystkich są przestrzegane w społeczeństwie demokratycznym. Wymagana jest wymiana na poziomie oczu, szczególnie w czasach rosnących protestów - a być może wyrok jest również sygnałem dla bardziej pełnej szacunku kultury dyskusyjnej w polityce.