Le juge peut arrêter le maire: Les manifestants ne sont pas des terroristes!

Le juge peut arrêter le maire: Les manifestants ne sont pas des terroristes!

Reichling, Deutschland - Dans un jugement important, le tribunal administratif de Munich a jugé que la municipalité du Reichling n'est pas autorisée à appeler les manifestants contre les alésages de gaz prévus comme des "terroristes". La décision a été rendue le 6 juin et est principalement valable jusqu'à la décision finale. Si la municipalité ne répond pas à cet arrangement, elle menace d'obtenir jusqu'à 10 000 euros, comme le süddeutsche zeitung

L'événement pour le procès a été une déclaration du 1er maire de Reichling, Johannes Hintersberger (CSU). Dans une newsletter de la municipalité, il avait décrit la protestation fortement comme des "terroristes". Le requérant de la manifestation, Andreas Kohout, a vu cela une violation de ses droits personnels et s'est plaint contre Hintersberger. Le juge a conclu que la déclaration avait un "caractère honoraire" et que la loi factuelle avait été violée. "Ce n'est pas le cas dans une société démocratique", a expliqué Kohout et a reçu le soutien de l'organisation de protection de l'environnement Greenpeace Bayern, qui l'a légalement soutenu.

Clarité de la liberté de démonstration

Dans le contexte de cet argument, il y a un droit fondamental important: la liberté d'assemblage, qui est ancrée à l'article 8 de la loi fondamentale. Le Centre fédéral pour l'enseignement politique met l'accent sur le fait que c'est particulièrement important dans le temps aujourd'hui. Surtout depuis les années 1960, alors que les mouvements étudiants et les diverses manifestations sociales façonnent notre vie quotidienne, la liberté d'assemblage est une composante centrale du paysage politique.

La réunion le 3 mai à Reichling, dans laquelle plusieurs centaines de personnes ont descendu dans la rue contre les plans de forage à gaz, montrent à quel point les citoyens sont engagés dans leur expression. Cependant, il y avait également des désaccords sur l'organisation avant la démonstration concernant les inscriptions et les modalités de mise en œuvre. La décision de la Cour et le soutien de Greenpeace pourraient désormais déclencher une nouvelle vague d'engagement concernant la liberté d'assemblée, où il s'agit de transparence et de langage respectueux dans la discussion politique.

Suivez et Outlook

Le maire Hintersberger a déjà commenté le jugement, et la communauté a maintenant la tâche de réviser ses communications et de supprimer les termes concernés. Le risque de répétition des déclarations inappropriées a été déterminée, il reste donc à voir comment la situation en Reichling se développe. Une plainte est également possible contre la décision, ce qui pourrait entraîner une discussion persistante sur les limites de l'expression dans la fonction publique.

Les événements de Reichling illustrent à quel point il est important que les droits et la liberté de tous soient respectés dans une société démocratique. L'échange au niveau des yeux est nécessaire, en particulier en période de protestations croissantes - et peut-être que le jugement est également un signal pour une culture de discussion plus respectueuse en politique.