Kohtunik võib linnapea peatada: Meeleavaldajad ei ole terroristid!

Kohtunik võib linnapea peatada: Meeleavaldajad ei ole terroristid!

Reichling, Deutschland - Müncheni halduskohus otsustas märkimisväärses otsuses, et Reichlingi omavalitsusel ei lubata meeleavaldajaid kavandatud gaasipuud kutsuda kui "terroriste". Otsus tehti välja 6. juunil ja see kehtib peamiselt kuni lõpliku otsuseni. Kui vald ei vasta sellele kokkuleppele, ähvardab ta saada kuni 10 000 eurot, näiteks SUDCEUTS

Kohtumenetluse sündmus oli 1. linnapea Reichlingi Johannes Hintersbergeri (CSU) avaldus. Omavalitsuse infolehes kirjeldas ta protesteerimist järsult terroristidena. Meeleavalduse taotleja Andreas Kohout nägi seda oma isiklike õiguste rikkumist ja kaebas Hintersbergeri vastu. Kohtunik leidis, et avalduses oli "autegelane" ja faktilist seadust rikuti. "See pole nii demokraatlikus ühiskonnas," selgitas Kohout ja sai keskkonnakaitseorganisatsiooni Greenpeace Bayernilt toetuse, mis teda seaduslikult toetas.

Selle argumendi taustal on oluline põhiõigus: kogunemisvabadus, mis on ankurdatud põhiseaduse artiklis 8. Föderaalne poliitilise hariduse keskus . Eriti alates 1960. aastatest, kuna õpilaste liikumised ja mitmekesised sotsiaalsed protestid kujundavad meie igapäevaelu, on kogunemisvabadus poliitilise maastiku keskne komponent.

3. mail toimuv kohtumine Reichlingis, kus mitusada inimest võtsid tänavatele gaasipuurimisplaanide vastu, näitab, kui pühenduvad kodanikud on oma väljenduses. Siiski oli organisatsioonis lahkarvamusi ka enne registreerimist ja rakendusviisi käsitlevaid meeleavaldusi. Kohtu otsus ja Greenpeace'i toetus võiksid nüüd esile kutsuda uue pühendumislaine kogunemisvabaduse osas, kus see puudutab poliitilises arutelus läbipaistvust ja lugupidavat keelt.

Jälgi ja Outlook

Linnapea Hintersberger on kohtuotsust juba kommenteerinud ja kogukonnal on nüüd ülesanne oma suhtlus läbi vaadata ja asjaomaseid tingimusi eemaldada. Korduste oht sobimatute avalduste tekkeks on kindlaks määratud, seetõttu on veel näha, kuidas Reichlingi olukord areneb. Otsuse vastu on võimalik ka kaebus, mille tulemuseks võib olla püsiv arutelu väljenduspiirangute üle riigiametis.

Reichlingi sündmused illustreerivad, kui oluline on, et demokraatlikus ühiskonnas austataks kõigi õigusi ja vabadust. Vahetus silmade tasemel on vajalik, eriti protestide suurendamise ajal - ja võib -olla on kohtuotsus ka signaal poliitikas lugupidavamale arutelukultuurile.