El juez puede detener al alcalde: ¡Los manifestantes no son terroristas!

El juez puede detener al alcalde: ¡Los manifestantes no son terroristas!

Reichling, Deutschland - En una sentencia significativa, el Tribunal Administrativo de Múnich dictaminó que el municipio de Reichling no puede llamar a los manifestantes contra los perforaciones planificadas de gas como "terroristas". La decisión se emitió el 6 de junio y es principalmente válida hasta la decisión final. Si el municipio no cumple con este acuerdo, ella amenaza con obtener hasta 10,000 euros, como el süddeutsche zeitung

El evento para la demanda fue una declaración del primer alcalde de Reichling, Johannes Hintersberger (CSU). En un boletín del municipio, había descrito las protestas bruscamente como "terroristas". El solicitante de la manifestación, Andreas Kohout, vio esto una violación de sus derechos personales y se quejó contra Hintersberger. El juez determinó que la declaración tenía un "carácter honorario" y que se violó la ley objetiva. "Este no es el caso en una sociedad democrática", explicó Kohout y recibió el respaldo de la organización de protección del medio ambiente Greenpeace Bayern, que legalmente lo apoyó.

En el fondo de este argumento, existe un derecho fundamental importante: la libertad de ensamblaje, que está anclada en el artículo 8 de la ley básica. El Centre federal para la educación política enfatiza que esto es particularmente importante en el tiempo de hoy. Especialmente desde la década de 1960, a medida que los movimientos de los estudiantes y las diversas protestas sociales dan forma a nuestra vida cotidiana, la libertad de ensamblaje es un componente central del panorama político.

La reunión el 3 de mayo en Reichling, en la que varios cientos de personas salieron a las calles contra los planes de perforación de gas, muestra cuán comprometidos están los ciudadanos en su expresión. Sin embargo, también hubo desacuerdos en la organización antes de la demostración con respecto a los registros y las modalidades de implementación. El fallo de la corte y el apoyo de Greenpeace ahora podrían desencadenar una nueva ola de compromiso con respecto a la libertad de ensamblaje, donde se trata de transparencia y lenguaje respetuoso en la discusión política.

Siga y Outlook

El alcalde Hintersberger ya ha comentado sobre el juicio, y la comunidad ahora tiene la tarea de revisar sus comunicaciones y eliminar los términos en cuestión. Se ha determinado el riesgo de repetición de declaraciones inapropiadas, por lo que queda por ver cómo se está desarrollando la situación en el reiching. Una queja también es posible contra la decisión, lo que podría resultar en una discusión persistente sobre los límites de expresión en el cargo público.

Los eventos en Reichling ilustran lo importante que es que los derechos y la libertad de todos sean respetados en una sociedad democrática. Se requiere el intercambio a nivel de los ojos, especialmente en tiempos de protestas crecientes, y tal vez el juicio también es una señal para una cultura de discusión más respetuosa en la política.