Zug Kesb: Ojustifierat klinikboende för en demenspatient!

Zug Kesb: Ojustifierat klinikboende för en demenspatient!

Cham, Schweiz - I kantonen av Zug orsakade ett chockerande fall massor av spänning. En 81-årig kvinna som lider av demens fördes till en klinik mot sin vilja. Barn- och vuxenskyddsmyndigheten (KESB) hade beordrat vårdboendet utan att observera den lagliga rätten att höra och kontrollera tillräckligt utan alternativ för alternativ vård. Hennes make, 85 år, var redo och kunde ta hand om vården, men han nådde också sina gränser. Detta är kärnan i en dom som gjorde rubriker under de senaste dagarna eftersom KESB "uppenbara" misstag har certifierats. Domstolen gjorde ett tydligt tillkännagivande till myndigheten: rättigheterna för den berörda kvinnan var "betydligt och medvetet" kränkt, rapporterar NAU.

domstolar en viktig roll, eftersom de betydligt kan påverka beslutets säkerhet för släktingar och de som behöver vård. Här fanns en stråle av hopp: skålen hörde inte bara Kesb, utan också det drabbade paret och fann att kvinnan uttryckte önskan att leva med sin man. Paret hade aldrig separerat i sina över 40 års äktenskap, vilket också gjorde beslutet sensibiliserat. Domstolen rekommenderade också att SPITEX Service Support Support för att säkerställa inhemsk vård. Detta illustrerar hur viktiga individuella lösningar är för personer med demens.

juridisk situation kring demens och vård

Den rättsliga ramen för personer med demens är allt annat än enkelt. Som webbplatsen Nursing.de beskriver betyder demens inte automatiskt att personen i fråga inte kan företag. Det finns olika rättsliga instrument som befogenheter och vårdorder som kan ta hänsyn till önskan från de drabbade. Om sådana dokument inte är tillgängliga kan juridisk vård inträffa, som beställs av vårddomstolen. Det måste emellertid noteras att självbestämningen av de drabbade bör fortsätta att observeras så länge det inte finns någon akut risk.

När det gäller demens kvarstår rätten till självbestämmande. Lagstiftaren föreskriver att även om förmågan att kommunicera är begränsad måste önskemålen från de drabbade de drabbade förgrunden. Bland annat säkerställs det också att beslut om vistelsen, vare sig det är en vårdanläggning eller hemvård, beror på andra faktorer som hälsotillståndet.

• De viktigaste punkterna om den rättsliga situationen för personer med demens:
• Demens betyder inte automatiskt affärsförmåga för företag.
• Förebyggande befogenheter är avgörande för juridisk representation.
• Juridiskt stöd är nödvändigt om det inte finns några förebyggande dokument.
• Självbestämning bevaras tills bestämningen av en akut risk.

I slutändan visar detta fall inte bara vikten av den snabba förberedelsen av försiktighetsdokument, utan också hur viktigt det är att involvera släktingar i beslutsprocesser. KESB kritiserades tydligen starkt för sina beslut och är nu under observation. Det återstår att hoppas att undervisningen kommer att dras från denna incident för att undvika liknande misstag i framtiden.

Fallet kommer säkert att diskuteras i samhället och media, eftersom det ställer grundläggande frågor om vård och skydd av rättigheterna för människor med demens. I en tid då antalet demens ökar krävs stadigt, tydligare och rättvisa lösningar såväl som känslig vård som uppfyller önskemål och behov hos de drabbade.