ZUG KESB: Neopodstatnená klinika ubytovanie pacienta s demenciou!

Im Kanton Zug wurde eine 81-jährige Demenzkranke gegen ihren Willen in eine Klinik eingewiesen. Ein Gericht stellte eklatante Fehler der KESB fest und entschied für ihre Rückkehr zu ihrem Ehemann.
V kantóne Zug bol 81-ročný pokyn na kliniku proti jej vôli. Súd zistil očividné chyby z KESB a rozhodol sa vrátiť k manželovi. (Symbolbild/MW)

ZUG KESB: Neopodstatnená klinika ubytovanie pacienta s demenciou!

Cham, Schweiz - V kantóne Zug šokujúci prípad spôsobil veľa vzrušenia. 81-ročná žena, ktorá trpí demenciou, bola privedená na kliniku proti jej vôli. Úrad pre ochranu detí a dospelých (KESB) nariadil starostlivé ubytovanie bez toho, aby dodržal zákonné právo primerane vypočuť a ​​kontrolovať bez možností alternatívnej starostlivosti. Jej manžel, 85 rokov, bol pripravený a schopný sa postarať o starostlivosť, ale dosiahol aj svoje hranice. Toto je jadro rozsudku, ktorý v posledných dňoch získal titulky, pretože „očividné“ chyby KESB boli certifikované. Súdny dvor oznámil orgánu: práva príslušnej ženy boli „výrazne a úmyselne“ porušené, uvádza NAU.

V takýchto prípadoch majú súdy

dôležitú úlohu, pretože môžu výrazne ovplyvniť bezpečnosť rozhodovania pre príbuzných a tých, ktorí potrebujú starostlivosť. Tu bol lúč nádeje: jedlo nielenže počuli KESB, ale aj postihnuté pár a zistil, že žena vyjadrila túžbu žiť so svojím manželom. Pár sa nikdy neoddelil vo svojich viac ako 40 rokoch manželstva, čo tiež spôsobilo, že rozhodnutie senzibilizovalo. Súdny dvor tiež odporučil, aby podpora služieb SPITEX podporovala podporu domácej starostlivosti. To ilustruje, aké dôležité sú individuálne riešenia pre ľudí s demenciou.

Právna situácia týkajúca sa demencie a starostlivosti

Právny rámec pre ľudí s demenciou je nič iné ako ľahké. Ako popisuje webová stránka. Existujú rôzne právne nástroje, ako sú právomoci právomocí a príkazy na starostlivosť, ktoré môžu zohľadniť želanie postihnutých. Ak tieto dokumenty nie sú k dispozícii, môže dôjsť k právnej starostlivosti, ktorú nariaďuje súd starostlivosti. Je však potrebné poznamenať, že sebaurčenie postihnutých osôb by sa malo naďalej pozorovať, pokiaľ neexistuje akútne riziko.

V prípade demencie zostáva právo na sebaurčenie. Zákonodarca ustanovuje, že aj keď je schopnosť komunikácie obmedzená, želania postihnutých tých, ktorí sú dotknutí, musia byť v popredí. Okrem iného sa tiež zabezpečuje, že rozhodnutia o mieste pobytu, či už ide o starostlivosť o starostlivosť alebo domácu starostlivosť, závisia od iných faktorov, ako je stav zdravotníctva.

  • Najdôležitejšie body týkajúce sa právnej situácie ľudí s demenciou:
    • Demencia automaticky neznamená obchodnú neschopnosť podnikať.
    • Preventívne právomoci sú rozhodujúce pre právne zastúpenie.
    • Právna podpora je potrebná, ak neexistujú žiadne preventívne dokumenty.
    • sebaurčenie sa zachováva až do určenia akútneho rizika.

V konečnom dôsledku tento prípad nielen ukazuje dôležitosť včasnej prípravy preventívnych dokumentov, ale aj aké dôležité je zapojiť príbuzných do rozhodovacích procesov. KESB bola zjavne silne kritizovaná za svoje rozhodnutia a teraz je pozorovaná. Zostáva ešte dúfať, že z tohto incidentu bude vyvodené výučba, aby sa v budúcnosti vyhli podobným chybám.

Prípad sa určite bude diskutovať v spoločnosti a médiách, pretože vyvoláva základné otázky týkajúce sa starostlivosti a ochrany práv ľudí s demenciou. V čase, keď sa počet demencie neustále zvyšuje, je potrebné jasnejšie a spravodlivé riešenia, ako aj citlivú starostlivosť, ktorá vyhovuje želaniam a potrebám postihnutých tých, ktorí sú postihnutí.

Details
OrtCham, Schweiz
Quellen