Zug Kesb: alloggio clinico ingiustificato di un paziente con demenza!

Zug Kesb: alloggio clinico ingiustificato di un paziente con demenza!

Cham, Schweiz - Nel cantone di Zug, una custodia scioccante ha causato molta eccitazione. Una donna di 81 anni che soffre di demenza è stata portata in una clinica contro la sua volontà. L'Autorità per la protezione dei bambini e degli adulti (KESB) aveva ordinato la sistemazione di cura senza osservare il diritto legale di ascoltare e controllare adeguatamente senza opzioni di cure alternative. Suo marito, 85 anni, era pronto e in grado di prendersi cura delle cure, ma ha anche raggiunto i suoi limiti. Questo è il nucleo di un giudizio che ha fatto notizia negli ultimi giorni perché gli errori "palese" del KESB sono stati certificati. Il tribunale ha fatto un chiaro annuncio all'autorità: i diritti della donna interessati sono stati "significativamente e deliberatamente" violati, riferisce NAU.

i tribunali hanno un ruolo importante, perché possono influenzare significativamente la sicurezza delle decisioni per i parenti e coloro che hanno bisogno di cure. Qui c'era un raggio di speranza: il piatto non solo sentì il Kesb, ma anche la coppia colpita e scoprì che la donna espresse il desiderio di vivere con suo marito. La coppia non si era mai separata negli oltre 40 anni di matrimonio, il che fece anche sensibilizzare la decisione. Il tribunale ha inoltre raccomandato il supporto del servizio Spitex per garantire l'assistenza domestica. Ciò illustra quanto siano importanti soluzioni individuali per le persone con demenza.

situazione legale attorno alla demenza e alla cura

Il quadro giuridico per le persone con demenza è tutt'altro che facile. Come descrive il sito Web Nursing.de, la demenza non significa automaticamente che la persona in questione non è in grado di affari. Esistono vari strumenti legali come poteri di poteri e ordini di assistenza che possono tenere conto del desiderio delle persone colpite. Se tali documenti non sono disponibili, può verificarsi cure legali, che è ordinata dal tribunale per la cura. Tuttavia, va notato che l'auto -determinazione delle persone colpite dovrebbe continuare ad essere osservata fintanto che non vi è alcun rischio acuto.

Nel caso della demenza, rimane il diritto all'autodeterminazione. Il legislatore stabilisce che anche se la capacità di comunicare è limitata, i desideri delle persone colpite devono essere in primo piano. Tra le altre cose, si assicura anche che le decisioni su dove si trovassero una struttura di assistenza o un'assistenza domiciliare, dipendano da altri fattori come lo stato della salute.

• I punti più importanti sulla situazione legale delle persone con demenza:
• La demenza non significa automaticamente l'incapacità del business nei confronti del business.
• I poteri di prevenzione sono cruciali per la rappresentanza legale.
• Il supporto legale è necessario se non ci sono documenti preventivi.
• L'autodeterminazione viene conservata fino alla determinazione di un rischio acuto.

In definitiva, questo caso non solo mostra l'importanza della preparazione tempestiva di documenti precauzionali, ma anche quanto sia essenziale coinvolgere i parenti nei processi di decisione. Il KESB è stato apparentemente fortemente criticato per le sue decisioni ed è ora sotto osservazione. Resta da sperare che l'insegnamento venga tratto da questo incidente al fine di evitare errori simili in futuro.

Il caso sarà sicuramente discusso nella società e nei media, perché solleva domande fondamentali sull'assistenza e la protezione dei diritti delle persone con demenza. In un momento in cui il numero di demenza aumenta costantemente, sono necessarie soluzioni più chiare ed eque, nonché cure sensibili che soddisfino i desideri e le esigenze delle persone colpite.