Zug KesB: Dementiapotilaan perusteettomat klinikan majoitukset!

Zug KesB: Dementiapotilaan perusteettomat klinikan majoitukset!

Cham, Schweiz - Zugin kantonissa järkyttävä tapaus aiheutti paljon jännitystä. Dementiasta kärsivä 81-vuotias nainen tuotiin klinikalle hänen tahtoaan vastaan. Lasten ja aikuisten suojeluviranomainen (KESB) oli määrännyt välittävä majoitus tarkkailematta oikeutta kuulla ja tarkistaa riittävästi ilman vaihtoehtoisia hoitovaihtoehtoja. Hänen aviomiehensä, 85 -vuotias, oli valmis ja pystyi huolehtimaan hoidosta, mutta hän saavutti myös rajansa. Tämä on tuomion ydin, joka teki otsikoita viime päivinä, koska KesB "räikeät" virheet on varmennettu. Tuomioistuin ilmoitti viranomaiselle selkeän ilmoituksen: asianomaisen naisen oikeudet olivat "merkittävästi ja tarkoituksella" loukkaantuneita, NAU raportoi.

tuomioistuimilla on tärkeä rooli, koska ne voivat vaikuttaa merkittävästi päätöksentekoon tekemällä turvallisuutta sukulaisten ja hoidon tarvitsevien. Täällä oli toivon säde: ruokalaji ei vain kuullut KESB: tä, vaan myös kärsineitä paria ja huomasi, että nainen ilmaisi halua elää miehensä kanssa. Pari ei ollut koskaan eronnut yli 40 vuoden avioliitossaan, mikä teki päätöksen myös herkistä. Tuomioistuin suositteli myös, että Spitex -palvelun tuki tukee kotimaisen hoidon varmistamiseksi. Tämä kuvaa kuinka tärkeät yksittäiset ratkaisut ovat dementiaa sairastaville.

laillinen tilanne dementiaa ja huolenpitoa

Dementiapotilaiden oikeudellinen kehys on kaikkea muuta kuin helppoa. Kuten verkkosivusto Hoitotyöt.de kuvaa, dementia ei tarkoita automaattisesti, että kyseinen henkilö ei pysty liiketoimintaan. On olemassa erilaisia ​​oikeudellisia välineitä, kuten valtuuksien ja hoitomääräysten valtuudet, joissa voidaan ottaa huomioon asianomaisten toiveet. Jos tällaisia ​​asiakirjoja ei ole saatavana, voi tapahtua laillista hoitoa, jonka hoitotuomioistuin määrää. On kuitenkin huomattava, että kärsineiden määrittämistä on jatkettava edelleen niin kauan kuin akuuttia riskiä ei ole.

dementiaa, oikeus itsemääräämisoikeuteen pysyy. Lainsäätäjä säätelee, että vaikka kyky kommunikoida olisi rajoitettu, kärsineiden toiveiden on oltava etualalla. Muun muassa on myös varmistettu, että päätökset olinpaikasta, olipa kyse sitten hoitolaitoksesta tai kotihoidosta, riippuvat muista tekijöistä, kuten terveydentilasta.

• Tärkeimmät kohdat dementiaa sairastavien ihmisten oikeudellisesta tilanteesta:
• Dementia ei tarkoita automaattisesti liiketoiminnan kyvyttömyyttä.
• Ennaltaehkäisyvaltuudet ovat ratkaisevan tärkeitä laillisen edustuksen kannalta.
• Oikeudellinen tuki on välttämätöntä, jos ennaltaehkäiseviä asiakirjoja ei ole.
• Itsemääritys säilyy akuutin riskin määrittämiseen saakka.

Viime kädessä tämä tapaus ei vain osoita varotoimenpiteiden asiakirjojen oikea -aikaisen valmistelun merkitystä, vaan myös kuinka välttämätöntä on osallistua sukulaisia ​​päätöksentekoprosesseihin. KESB: tä kritisoitiin ilmeisesti voimakkaasti päätöksistään, ja sitä on nyt havainnoinut. On vielä toivottavaa, että opetus saadaan tästä tapauksesta tulevaisuuden vastaavien virheiden välttämiseksi.

Tapauksesta keskustellaan varmasti yhteiskunnassa ja tiedotusvälineissä, koska se herättää peruskysymyksiä hoidosta ja dementian ihmisten oikeuksien suojelemisesta. Aikana, jolloin dementian lukumäärä kasvaa tasaisesti, vaaditaan selkeämpiä ja oikeudenmukaisia ​​ratkaisuja sekä arkaluontoisia hoitoja, jotka vastaavat asianomaisten toiveiden ja tarpeita.