ZUG KESB: Uberettiget klinikophold hos en demenspatient!

ZUG KESB: Uberettiget klinikophold hos en demenspatient!

Cham, Schweiz - I Canton of Zug forårsagede en chokerende sag masser af spænding. En 81-årig kvinde, der lider af demens, blev bragt til en klinik mod hendes vilje. Børnenes og voksenbeskyttelsesmyndighed (KESB) havde beordret den omsorgsfulde indkvartering uden at overholde den lovlige ret til at høre og kontrollere tilstrækkeligt uden alternative plejemuligheder. Hendes mand, 85 år gammel, var klar og i stand til at tage sig af plejen, men han nåede også sine grænser. Dette er kernen i en dom, der kom med overskrifter i de sidste par dage, fordi KESB "åbenlyse" fejl er blevet certificeret. Retten afgav en klar meddelelse til myndigheden: Rettighederne for den pågældende kvinde var "væsentligt og bevidst" krænket, rapporterer Nau.

domstole en vigtig rolle, fordi de kan have væsentlig indflydelse på beslutningen -hvilket gør sikkerhed for pårørende og dem, der har behov for pleje. Her var der en stråle af håb: skålen hørte ikke kun KESB, men også det berørte par og fandt, at kvinden udtrykte ønsket om at bo sammen med sin mand. Parret havde aldrig adskilt sig i deres over 40 års ægteskab, hvilket også gjorde beslutningen sensibiliseret. Retten anbefalede også, at Spitex Service Support Support Support for at sikre indenlandsk pleje. Dette illustrerer, hvor vigtige individuelle løsninger er for mennesker med demens.

juridisk situation omkring demens og pleje

De juridiske rammer for mennesker med demens er alt andet end let. Som webstedet Sygepleje.DE beskriver, betyder demens ikke automatisk, at den pågældende person ikke er i stand til forretning. Der er forskellige juridiske instrumenter, såsom beføjelser til beføjelser og plejeordrer, der kan tage hensyn til ønsket fra de berørte. Hvis sådanne dokumenter ikke er tilgængelige, kan der opstå lovlig pleje, som er beordret af plejeretten. Det skal dog bemærkes, at selvbestemmelsen af ​​de berørte fortsat skal observeres, så længe der ikke er nogen akut risiko.

I tilfælde af demens forbliver retten til selvbestemmelse. Lovgiveren bestemmer, at selv hvis evnen til at kommunikere er begrænset, skal de berørte ønsker være i forgrunden. Det sikres blandt andet også, at beslutninger om opholdsstedet, det være sig en plejefacilitet eller hjemmepleje, afhænger af andre faktorer, såsom sundhedstilstanden.

• De vigtigste punkter om den juridiske situation for mennesker med demens:
• Demens betyder ikke automatisk forretningsmæssig manglende evne til erhvervslivet.
• Forebyggelsesbeføjelser er afgørende for juridisk repræsentation.
• Juridisk støtte er nødvendig, hvis der ikke er nogen forebyggende dokumenter.
• Selvbestemmelse bevares indtil bestemmelsen af ​​en akut risiko.

I sidste ende viser denne sag ikke kun vigtigheden af ​​den rettidige forberedelse af forsigtighedsdokumenter, men også, hvor vigtigt det er at involvere pårørende i beslutningsprocesser. KESB blev tilsyneladende stærkt kritiseret for sine beslutninger og er nu under observation. Det er tilbage at håbe, at undervisningen vil blive trukket fra denne hændelse for at undgå lignende fejl i fremtiden.

Sagen vil helt sikkert blive drøftet i samfundet og medierne, fordi det rejser grundlæggende spørgsmål om pleje og beskytter rettighederne for mennesker med demens. På et tidspunkt, hvor antallet af demens øges støt, klarere og retfærdige løsninger samt følsom pleje, kræves der, der imødekommer ønsker og behov for de berørte.