Rügen for bild: relatórios inadequados sobre ataques de faca em Aschaffenburg

Rügen for bild: relatórios inadequados sobre ataques de faca em Aschaffenburg

Aschaffenburg, Deutschland - relatar um ataque brutal de faca em Aschaffenburg agora causou muitas vértebras. As L-I> reported, the well-known media picture and bild.de were recently complained by the press council. O motivo: eles publicaram uma foto não upixeled de uma vítima de dois anos que está diretamente relacionada ao incidente. Isso aconteceu ao lado de uma foto do suposto autor, que feriu maciçamente não apenas a dignidade da pequena vítima, mas também os interesses de seus parentes.

É particularmente explosivo que o agressor tenha sido chamado de "assassino", embora tenha sido descoberto que ele não era culpado devido a doenças mentais. Esse tipo de relatório levanta questões sobre a responsabilidade ética da mídia, especialmente no que diz respeito à proteção de pessoas mais fracas, como o código da imprensa esclarece. De acordo com Press Council A vida privada deve ser respeitada nos relatórios, e o interesse sensacional não deve ser colocado no interesse dos que aqueles afetados.

Outras reclamações e deficiências

A queixa contra Bild e Bild.de não é a única que foi concedida pela última vez. Bild Am Sonntag, Welt.DE e vários outros meios de comunicação também tiveram que responder para relatórios questionáveis. Bild Am Sonntag mostrou fotos não pixeladas de vítimas anteriores de ataques, incluindo crianças, sem o consentimento dos parentes. Além disso, o Welt.De recebeu críticas sobre a alegação errada de que certas ONGs são inconstitucionais, o que causou sua reputação.

No total, houve 28 rügen público, 26 conceitos errôneos e 33 notas na atual série Rügen. ) Esses sofreram contratempos devido a representações enganosas e relatórios degradantes sobre pessoas em um local desamparado.

A proteção das vítimas e seus parentes

O código da imprensa também enfatiza a importância da proteção das vítimas, especialmente crianças e adolescentes. A identidade dessas pessoas afetadas deve ser tricotada anonimamente para manter sua dignidade. O interesse público em informações sobre ofensas criminais pode não justificar relatórios sensacionais. No caso de crimes graves, especialmente se a incapacidade do suspeito de culpar, deve haver expressamente para não se identificar.