Rügen voor Bild: Ongepaste rapportage over mesaanval in Aschaffenburg
Rügen voor Bild: Ongepaste rapportage over mesaanval in Aschaffenburg
Aschaffenburg, Deutschland - Rapportage over een brute mesaanval in Aschaffenburg heeft nu veel wervels veroorzaakt. Zoals l-i> gerapporteerd, de bekende media-foto en Bild.de werd onlangs geklets door de persraad. De reden: ze publiceerden een niet -gemengde foto van een tweejarig slachtoffer dat direct verband houdt met het incident. Dit gebeurde naast een foto van de vermeende dader, die niet alleen de waardigheid van het kleine slachtoffer enorm verwondde, maar ook de belangen van zijn familieleden.
Het is vooral explosief dat de dader de "moordenaar" werd genoemd, hoewel werd vastgesteld dat hij niet schuldig was vanwege psychische aandoeningen. Dit type rapportage roept vragen op over de ethische verantwoordelijkheid van media, vooral met betrekking tot de bescherming van zwakkere mensen, zoals de perscode verduidelijkt. Volgens persraad Het privéleven moet worden gerespecteerd in de rapportage en mogen sensationele rente niet worden geplaatst op de belangen van de getroffen degenen.
Andere klachten en tekortkomingen
De klacht tegen Bild en Bild.de is niet de enige die voor het laatst werd verleend. Bild Am Sonntag, Welt.de en talloze andere media moesten ook antwoorden op twijfelachtige rapportage. Bild Am Sonntag toonde niet -gemengde foto's van eerdere slachtoffers van aanvallen, waaronder kinderen, zonder toestemming van de familieleden. Bovendien ontving Welt.de kritiek op de verkeerde bewering dat bepaalde NGO's ongrondwettelijk zijn, wat hun reputatie heeft veroorzaakt.
In totaal waren er 28 openbare Rügen, 26 misvattingen en 33 notities in de huidige Rügen -serie. l-i> ook benadrukt dat kleinere formaten, zoals de koerier-de vrijwillige voor de altenburger land en bz-cerlin zijn. Deze leden tegenslagen als gevolg van misleidende representaties en vernederende rapportage over mensen op een hulpeloze locatie.
De bescherming van slachtoffers en hun familieleden
De perscode benadrukt ook hoe belangrijk de bescherming van slachtoffers, vooral kinderen en adolescenten, is. De identiteit van dergelijke getroffen mensen moet anoniem worden gebreid om hun waardigheid te behouden. Het publieke belang in informatie over strafbare feiten rechtvaardigen mogelijk niet sensationele rapporten. In het geval van ernstige misdaden, vooral als de onvermogen van de verdachte tot schuldgevoel is, moet er uitdrukkelijk niet zijn om zich niet te identificeren.
Samenvattend kan worden gezegd dat de rapportage in de context van de mesaanval in Aschaffenburg niet alleen legale maar ook ethische vragen oproept. Het is belangrijk om te zorgen voor een verantwoorde afhandeling van informatie en afbeeldingen om zowel de slachtoffers als hun familieleden te ontmoeten. Waar zijn de limieten en hoe kan een evenwichtige rapportage worden gerealiseerd? Media en journalisten zullen de komende weken zeker met deze vragen omgaan.| Details | |
|---|---|
| Ort | Aschaffenburg, Deutschland |
| Quellen | |