Rügen for Bild: rapporti inappropriati sull'attacco dei coltelli ad Aschaffenburg
Rügen for Bild: rapporti inappropriati sull'attacco dei coltelli ad Aschaffenburg
Aschaffenburg, Deutschland - Segnalazione su un brutale attacco di coltello ad Aschaffenburg ha ora causato molte vertebre. Come l-i> riportato, il noto immagine media. Il motivo: hanno pubblicato una foto non doppia di una vittima di due anni che è direttamente correlata all'incidente. Ciò è accaduto accanto a una foto del presunto autore, che ha ferito enormemente non solo la dignità della piccola vittima, ma anche gli interessi dei suoi parenti.
È particolarmente esplosivo che l'autore fosse chiamato "assassino", sebbene si sia scoperto che non era colpevole a causa di malattie mentali. Questo tipo di segnalazione solleva domande sulla responsabilità etica dei media, in particolare per quanto riguarda la protezione delle persone più deboli, come chiarisce il codice della stampa. Secondo Consiglio per la stampa La vita privata deve essere rispettata nella segnalazione e l'interesse sensazionale non deve essere posto sugli interessi delle persone colpite.
altri reclami e carenze
La denuncia contro Bild e Bild.de non è l'unica che è stata per l'ultima volta. Anche Bild Am Sonntag, Welt.de e numerosi altri media hanno dovuto rispondere per rapporti discutibili. Bild Am Sonntag ha mostrato foto non doppi di precedenti vittime di attacchi, compresi i bambini, senza il consenso dei parenti. Inoltre, Welt.de ha ricevuto critiche sull'affermazione sbagliata secondo cui alcune ONG sono incostituzionali, il che ha causato la loro reputazione.
In totale c'erano 28 rügen pubblici, 26 idee sbagliate e 33 note nell'attuale serie Rügen. L-I> also emphasizes that smaller formats, such as the courier-the free weekly for the Altenburger Land and BZ-Berlin are. Questi hanno subito battute d'arresto a causa di rappresentazioni fuorvianti e di reporting degradanti sulle persone in una posizione indifesa.
La protezione delle vittime e dei loro parenti
Il codice della stampa sottolinea anche quanto sia importante la protezione delle vittime, in particolare i bambini e gli adolescenti. L'identità di tali persone colpite dovrebbe essere lavorata in modo anonimo per mantenere la loro dignità. L'interesse pubblico per le informazioni sui reati penali potrebbe non giustificare i rapporti sensazionali. In caso di gravi crimini, soprattutto se l'incapacità del sospetto alla colpa, non dovrebbe esserci espressamente da non identificare.
In sintesi, si può dire che i rapporti nel contesto dell'attacco dei coltelli ad Aschaffenburg non solo sollevano questioni legali ma anche etiche. È importante garantire una gestione responsabile di informazioni e immagini al fine di soddisfare sia le vittime che i loro parenti. Dove sono i limiti e come si può realizzare un reporting equilibrato? I media e i giornalisti affronteranno sicuramente queste domande nelle prossime settimane.| Details | |
|---|---|
| Ort | Aschaffenburg, Deutschland |
| Quellen | |