Rügen za Bild: Neprimjereno izvještavanje o napadu noža u Aschaffenburgu

Aschaffenburg, 02.07.2025: Presserat rügt Berichterstattung über Messerangriff und verletzt Rechte der Opferfamilien.
Aschaffenburg, 02.07.2025: Vijeće za tisak žali se na izvještavanje o napadu noža i krši prava žrtvenih obitelji. (Symbolbild/MW)

Rügen za Bild: Neprimjereno izvještavanje o napadu noža u Aschaffenburgu

Aschaffenburg, Deutschland - Izvještavanje o brutalnom napadu noža u Aschaffenburgu sada je izazvalo puno kralježaka. Kao Aschaffenburg-628470"> l-I> Utvrđeni mediji, u prijavljenim, l-poznatima, u prijavljenim medijima. Razlog: Objavili su neznačnu fotografiju dvogodišnje žrtve koja je izravno povezana s incidentom. To se dogodilo pored slike navodnog počinitelja, koji je masovno ozlijedio ne samo dostojanstvo male žrtve, već i interesa svoje rodbine.

Posebno je eksplozivno da je počinitelj nazvan "ubojicom", iako je utvrđeno da nije kriv zbog mentalnih bolesti. Ova vrsta izvještavanja postavlja pitanja o etičkoj odgovornosti medija, posebno u pogledu zaštite slabijih ljudi, kako pojašnjava tiskovni kôd. Prema Vijeće za tisak Privatni život mora se poštivati ​​u izvještavanju, a senzacionalni interes ne smije biti stavljen na interese onih koji su pogođeni.

Ostale žalbe i nedostaci

Žalba protiv Bilda i Bild.de nije jedina koja je posljednji put odobrena. Bild Am Sonntag, Welt.DE i brojni drugi mediji također su morali odgovoriti na upitno izvještavanje. Bild Am Sonntag pokazao je neacilirane fotografije prethodnih žrtava napada, uključujući djecu, bez pristanka rodbine. Pored toga, Welt.de je dobio kritiku zbog pogrešne tvrdnje da su određene nevladine organizacije neustavno, što je uzrokovalo njihov ugled.

Ukupno je bilo 28 javnih Rügena, 26 zabluda i 33 bilješke u trenutnoj seriji Rügen. l-i> također se nalaze na alomu. Oni su pretrpjeli neuspjehe zbog pogrešnih prikaza i ponižavanja izvještavanja o ljudima na bespomoćnom mjestu.

Zaštita žrtava i njihove rodbine

Press kôd također naglašava koliko je važna zaštita žrtava, posebno djece i adolescenata. Identitet takvih pogođenih ljudi trebao bi biti anonimno pleten kako bi zadržao svoje dostojanstvo. Javni interes za informacije o kaznenim djelima možda ne opravdava senzacionalne izvještaje. U slučaju ozbiljnih zločina, pogotovo ako je nesposobnost osumnjičenog da krivi, treba izričito ne identificirati.

Ukratko, može se reći da izvještavanje u kontekstu napada noža u Aschaffenburgu ne samo postavlja legalna, već i etička pitanja. Važno je osigurati odgovorno rukovanje informacijama i slikama kako bi se upoznali i žrtve i njihovu rodbinu. Gdje su granice i kako se može ostvariti uravnoteženo izvještavanje? Mediji i novinari sigurno će se baviti tim pitanjima u narednim tjednima.

Details
OrtAschaffenburg, Deutschland
Quellen