Rügen pour Bild: rapport inapproprié sur l'attaque des couteaux à Aschaffenburg
Rügen pour Bild: rapport inapproprié sur l'attaque des couteaux à Aschaffenburg
Aschaffenburg, Deutschland - Les rapports sur une attaque de couteau brutale à Aschaffenburg ont maintenant causé beaucoup de vertèbres. Comme l-i> rapporté, le bien connu des médias et Bild.de ont récemment été plaidés par le conseil de presse. La raison: ils ont publié une photo non répandue d'une victime de deux ans qui est directement liée à l'incident. Cela s'est produit à côté d'une image de l'agresseur présumé, qui a massivement blessé non seulement la dignité de la petite victime, mais aussi les intérêts de ses proches.
Il est particulièrement explosif que l'agresseur s'appelait le "meurtrier", bien qu'il ait été constaté qu'il n'était pas coupable en raison de maladies mentales. Ce type de rapport soulève des questions sur la responsabilité éthique des médias, en particulier en ce qui concerne la protection des personnes plus faibles, comme le code de presse clarifie. Selon Conseil de presse La vie privée doit être respectée dans le rapport et l'intérêt sensationnel ne doit pas être placé sur les intérêts des personnes affectées.
Autres plaintes et lacunes
La plainte contre Bild et Bild.de n'est pas la seule à avoir été accordée pour la dernière fois. Bild Am Sonntag, Welt.de et de nombreux autres médias ont également dû répondre pour des rapports douteux. Bild Am Sonntag a montré des photos non divisées des victimes précédentes d'attaques, y compris des enfants, sans le consentement des proches. De plus, Welt.de a été critiquée quant à la mauvaise affirmation selon laquelle certaines ONG sont inconstitutionnelles, ce qui a provoqué leur réputation.
Au total, il y avait 28 Rügen publics, 26 idées fausses et 33 notes dans la série actuelle de Rügen. l-i> souligne également que les formats plus petits, tels que le courrier - le libre-temps pour la terre altenaire et le bz-are. Ceux-ci ont subi des revers en raison de représentations trompeuses et de rapports dégradants sur les personnes dans un endroit impuissant.
La protection des victimes et de leurs proches
Le code de presse souligne également l'importance de la protection des victimes, en particulier des enfants et des adolescents. L'identité de ces personnes touchées devrait être tricotée de manière anonyme pour maintenir leur dignité. L'intérêt public dans les informations sur les infractions pénales peut ne pas justifier des rapports sensationnels. En cas de crimes graves, surtout si l'incapacité du suspect à la culpabilité, il devrait y avoir expressément pour ne pas s'identifier.
En résumé, on peut dire que les rapports dans le contexte de l'attaque au couteau à Aschaffenburg soulèvent non seulement des questions légales mais aussi éthiques. Il est important d'assurer un traitement responsable des informations et des images afin de rencontrer les victimes et leurs proches. Où sont les limites et comment réaliser un rapport équilibré? Les médias et les journalistes traiteront sûrement ces questions dans les prochaines semaines.| Details | |
|---|---|
| Ort | Aschaffenburg, Deutschland |
| Quellen | |