Suche
Mein Konto
Fraudador de pensões no tribunal: postagens no Facebook desencadeiam processo criminal!
Em Aschaffenburg, uma mulher de 73 anos está sendo julgada por incitação ao ódio no Facebook. Postagens de ódio e comentários discriminatórios são rastreados.
Fraudador de pensões no tribunal: postagens no Facebook desencadeiam processo criminal!
Um julgamento em curso em Aschaffenburg está a causar agitação e centra-se num reformado de 73 anos. A mulher, conhecida como Ingrid B., está sendo julgada por suposta incitação nas redes sociais. De acordo com o Ministério Público, suas postagens sujas no Facebook estão sendo examinadas de perto. Por exemplo, ela postou a foto de um ônibus com destino a Auschwitz com o comentário: “Nova rota de ônibus para refugiados”. Estas declarações drásticas alarmaram o poder judicial e suscitaram uma resposta pública generalizada. Relatórios Primavera24, que este caso ilumina os limites da liberdade de expressão de uma forma interessante.
Mas o que exatamente é sedição? Segundo a definição legal, incita ao ódio ou à violência contra determinados grupos, como minorias ou grupos étnicos. Declarações controversas podem não apenas chocar, mas também ser puníveis. O quadro jurídico torna-se indispensável, especialmente nas redes sociais, onde o anonimato e a propagação do discurso de ódio promovida por algoritmos são particularmente pronunciados. A Secção 130 do Código Penal proíbe, portanto, apelos ao ódio ou à violência e também processa a negação ou banalização de acontecimentos históricos, como o Holocausto. Lawyer.de mostra salienta que a liberdade de expressão tem os seus limites, especialmente quando se trata de declarações de factos inverídicos.
As alegações em detalhes
O caso de Ingrid B. levanta sérias acusações. Não só a foto de um ônibus, mas também a foto de dois soldados com uma metralhadora, sob a qual ela postou a frase “O procedimento de asilo mais rápido”, causou indignação. Ela também descreveu a imagem de uma subestação como um “parque de escalada para migrantes”. Tais declarações poderiam colocá-la na zona cinzenta da sedição, que os especialistas dizem estar claramente definida. Dr. Pedro explica que os actos criminosos também incluem ataques à dignidade humana através de insultos e calúnias, especialmente contra aqueles que se destacam pelas suas convicções políticas ou ideológicas ou pelas circunstâncias sociais.
O Ministério Público tem a função de classificar juridicamente as declarações e deve verificar se constituem efectivamente o crime de sedição. A decisão final é tomada pelo juiz distrital de Aschaffenburg, que deve ter em conta o quadro jurídico e o contexto social. Deve-se notar que a Internet não é um vazio jurídico e os pseudônimos não oferecem qualquer proteção contra consequências criminais. Rastros digitais, como o endereço IP, podem levar à identificação. Os próximos dias do tribunal lançarão luz sobre a seriedade com que o poder judiciário encara os limites da liberdade de expressão e como irá lidar com tais casos.