Pensionssvindlere i retten: Facebook -poster udløser kriminel retssag!

Pensionssvindlere i retten: Facebook -poster udløser kriminel retssag!

Aschaffenburg, Deutschland - I Aschaffenburg forårsager en nuværende proces en opstemning, der fokuserer på en 73-årig pensionist. Kvinden, kendt som Ingrid B., er i retten på grund af påstået sedition på sociale medier. Ifølge den offentlige anklagemyndighed undersøges deres uflydelige Facebook -stillinger omhyggeligt. For eksempel offentliggjorde hun et billede af en bus med Auschwitz -målet og leverede kommentaren: "Ny buslinje for flygtninge." Sådanne drastiske udsagn advarede retsvæsenet og stødte på en bred offentlig reaktion. Primavera24 rapporterer, at denne sag belyser grænserne for ytringsfriheden.

Men hvad er sedition? I henhold til den juridiske definition rører den had eller vold mod visse grupper, såsom minoriteter eller etniske grupper. Kontroversielle udsagn kan ikke kun chokere, men også kan straffes. De juridiske rammer bliver uundværlige, især på sociale medier, hvor anonymitet og algoritmisk finansieret spredning af hadudtalelse er især udtalt. Afsnit 130 i straffeloven forbyder derfor opfordring til had eller vold og forfølger også benægtelse eller trivialisering af historiske begivenheder som Holocaust. anwalt.de viser Denne ytringsfrihed har sine grænser, især når det kommer til ikke-true faktiske krav.

påstandene i detaljer

Sagen om Ingrid B. rejser vigtige påstande. Ikke kun billedet af en bus, men også et foto af to soldater med en maskingevær, hvorunder hun sendte sætningen "den hurtigste asylprocedure", forårsagede forargelse. Hun beskrev også et billede af en substation som "Climbing Park for Migrants." Med sådanne udsagn kunne det komme ind i den grå seditionszone, som ifølge eksperter er klart defineret. Dr. Peter forklarer , at kriminelle handlinger også inkluderer angreb Ideologiske overbevisninger eller sociale forhold.

Den offentlige anklager har til opgave at lovligt at klassificere udsagnene og skal kontrollere, om de faktisk opfylder den kriminelle overtrædelse af sedition. Den endelige beslutning -der skaber måde fører gennem magistraten i Aschaffenburg, som skal tage hensyn til de juridiske rammer og den sociale kontekst. Det skal bemærkes: Internettet er ikke et juridisk rum, og pseudonymer tilbyder ikke beskyttelse mod kriminelle konsekvenser. Digitale spor, såsom IP -adressen, kan føre til identifikation. De kommende domstolsdage vil give oplysninger om, hvor alvorlig retsvæsenet ser grænserne for ytringsfrihed, og hvordan det vil håndtere sådanne sager.