Demokratia vaarassa: CDU suunnittelee asevelvollisuutta ja kansalaisetujen leikkauksia!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Asiantuntijat Kemptenissä keskustelevat 16.11.2025 asevelvollisuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden uudelleen käyttöönotosta.

Am 16.11.2025 diskutieren Experten in Kempten über die Wiedereinführung der Wehrpflicht und soziale Gerechtigkeit.
Asiantuntijat Kemptenissä keskustelevat 16.11.2025 asevelvollisuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden uudelleen käyttöönotosta.

Demokratia vaarassa: CDU suunnittelee asevelvollisuutta ja kansalaisetujen leikkauksia!

Viime päivinä Saksassa on puhuttu paljon CDU:n johdon suunnitelmista ottaa uudelleen käyttöön pakollinen asepalvelus. äänekäs Demokratian joukkue Monet arvostelevat päätöstä vaarallisena, koska se voi johtaa politiikan edelleen siirtymiseen oikealle. Eivätkö uudet suunnitelmat kutsu sosiaalista yhteenkuuluvuutta, vaan pikemminkin jakautumista? Aiheen syvemmälle ymmärtäminen edellyttää näiden aloitteiden taustan valaisemista.

Yksi keskeisistä asevelvollisuuden uudelleen käyttöönoton kritiikin kohteista koskee vapaaehtoistyön mahdollista vaihtamista asevelvollisuuteen. Tämä kehitys nähdään lisämerkkinä siitä, että politiikka vaarantaa maan yhteiskunnalliset rakenteet. Työturvallisuuslakeja saatetaan heikentää ja kansalaisetujen leikkauksia olla valmisteilla. On myös väitetty, että ihmisiä leikillään toisiaan vastaan, mikä voisi edelleen vaarantaa yhteiskunnan yhteenkuuluvuuden. Vilkkaassa keskustelussa ei unohdeta kehotusta yhteiseen vastustukseen tätä politiikkaa vastaan. Allgäuun suunnitteilla on solidaarisuutta edistävä ja aseistautumistoimia vastaan ​​suunnattu tapahtuma.

Katsaus vanhaan sukupolveen

Hieman erilaisessa yhteydessä taloustieteilijä Marcel Fratzscher puhui ja puhui "pakollisen sosiaalisen vuoden kaikille eläkeläisille" puolesta. Hänen tiedotusvälineissä aaltoja herättäneen ja jopa Saksan sosiaaliliiton vastustuksen saanut ehdotuksensa pyrkii saamaan vanhemman sukupolven tiiviimmin mukaan yhteiskuntaan, erityisesti sosiaalialalle ja puolustukseen. Lähestymistapa koetaan kuitenkin myös "epäkunnioittavasti", koska monilla eläkeläisillä ei ole taloudellisista syistä mahdollisuutta osallistua enemmän yhteiskuntaan. Tämä herättää kysymyksen, onko solidaarisuuteen perustuva tulevaisuudennäkemys kaikille sukupolville todella ajateltavissa.

Fratzscher otti myös esiin "uuden sukupolven sopimuksen" ja kritisoi vanhempaa sukupolvea, joka hänen mielestään osoittaa liian vähän ymmärrystä nuorempien haasteita kohtaan. Korkeiden sosiaaliturvamaksujen ja ilmastonmuutoksen yhä rasittamana nuoret tuntevat kantavansa yhä raskaampaa taakkaa. Saksan ammattiliittojen liitto (DGB) torjuu tällaiset pakolliset työvuodet eläkeläisille ja varoittaa sukupolvien välisestä jakautumisesta, joka voi aiheuttaa pysyvää vahinkoa sosiaaliselle rinnakkaiselolle.

Tekniset haasteet ja sosiaalinen merkitys

Nämä tapahtumat - kilpailusta asevelvollisuuden uudelleen käyttöönotosta vanhemman sukupolven sosiaalisen vastuun kriittiseen tarkasteluun ja teknologisen kehityksen haasteisiin - osoittavat, että yhteiskunnan yhteenkuuluvuus on nykyään ajankohtaisempi kuin koskaan ennen. Edessämme olevat tehtävät koostuvat yhdistelmästä sosiaalista oikeudenmukaisuutta, teknistä vastuuta ja sukupolvien välistä solidaarisuutta.