Δικαστήριο εκδικάζει την απαγόρευση: Συμπύκνωση υπό πίεση – τι κρύβεται πίσω από αυτό;

Δικαστήριο εκδικάζει την απαγόρευση: Συμπύκνωση υπό πίεση – τι κρύβεται πίσω από αυτό;

Στην τρέχουσα διαδικασία ενώπιον του Ομοσπονδιακού Διοικητικού Δικαστηρίου (BVerwG), το δεξιό εξτρεμιστικό περιοδικό Συμπαγής αντιμέτωπος με σοβαρές κατηγορίες. Η απαγόρευση από την πρώην υπουργό Εσωτερικών Nancy Faeser (SPD) τον Ιούλιο του 2024 βασίζεται σε παραβιάσεις της συνταγματικής τάξης και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας των μεταναστών και χαρακτηρίστηκε από τον Faeser ως «κεντρικό φερέφωνο της δεξιάς εξτρεμιστικής σκηνής». Σε αυτό το πλαίσιο, ο αρχισυντάκτης της Compact, Jürgen Elsässer, υπέβαλε μήνυση κατά αυτής της απόφασης και πέτυχε μερική επιτυχία σε μια επείγουσα αίτηση τον Αύγουστο του 2024, η οποία επέτρεψε στο περιοδικό να εμφανιστεί ξανά επειδή οι προοπτικές επιτυχίας της αγωγής χαρακτηρίστηκαν ανοιχτές.

Η δεύτερη ακροαματική διαδικασία ξεκίνησε στις 10 Ιουνίου 2025, στην οποία ο δικαστικός εκπρόσωπος του Υπουργείου Εσωτερικών παρουσίασε, μεταξύ άλλων, χοντρούς φακέλους με ενοχοποιητικά αποσπάσματα από το Compact. Συμβιβαστική γλώσσα σχετικά με τη μεταναστευτική πολιτική εμφανίστηκε στις οθόνες της αίθουσας του δικαστηρίου. Ο δικηγόρος της Compact, Ulrich Vosgerau, υποστήριξε ότι αυτές οι δηλώσεις αποτελούσαν απλώς συνταγματική έκφραση γνώμης. «Θέλουμε να ανατρέψουμε το καθεστώς», είπε ο προεδρεύων δικαστής σύμφωνα με τον Elsässer, γεγονός που πυροδότησε περαιτέρω την έντονη συζήτηση στην αίθουσα του δικαστηρίου.

Κατηγορίες και αντίδραση

Επίκεντρο των καταγγελιών είναι η αξιολόγηση των πολιτογραφημένων Γερμανών ως πολιτών δεύτερης κατηγορίας και η περιφρόνηση των αλλοδαπών. Ενώ ο Vosgerau παρουσίασε τη θέση του Compact ως νόμιμη και μη βίαιη, ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εσωτερικών Βόλφγκανγκ Ροθ υποστήριξε ότι το περιοδικό παραβίασε τη συνταγματική τάξη στα ρεπορτάζ του. Αυτό υποστηρίχθηκε από τα αποσπάσματα που παρουσιάστηκαν, τα οποία συζητήθηκαν επίσης στο πλαίσιο των διασυνδέσεων με τον Μάρτιν Σέλνερ, γνωστό ως επικεφαλής του Κινήματος Ταυτότητας. Ο Σέλνερ θεωρείται αντισυνταγματικός και έχει γράψει τακτικά για το Compact στο παρελθόν.

Το Compact έχει επίσης γίνει το επίκεντρο της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας για την Προστασία του Συντάγματος (BfV). Η αρχή περιγράφει το περιοδικό ως πλατφόρμα ταραχής ενάντια στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση και το πολιτικό σύστημα. Ειδικότερα, οι αναφορές του Compact χαρακτηρίζονται ως ιδεολογίες συνωμοσίας και αντισημιτικές. Οι διασυνδέσεις με δεξιές εξτρεμιστικές ομάδες όπως το Identitarian Movement Germany και το περιφερειακό κόμμα Free Saxony έχουν αποτελέσει πρόσθετα θέματα συζήτησης στο κοινό.

Νομική βάση της απαγόρευσης

Για την απόφαση για την απαγόρευση, ο Faeser επικαλέστηκε το άρθρο 9 του Βασικού Νόμου, το οποίο ρυθμίζει την απαγόρευση των σωματείων που παραβιάζουν τη συνταγματική τάξη. Η δικαστική διαμάχη θα παραμείνει τώρα συναρπαστική καθώς το BVerwG αναλύει την αναλογικότητα της απαγόρευσης. Ο Roth κατέστησε σαφές ότι η απαγόρευση ήταν δικαιολογημένη σε περίπτωση παραβίασης της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, ενώ ο Vosgerau ζήτησε ελαφρυντικά μέτρα. Η τελική απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται στις 24 Ιουνίου 2025.

Σε περίπτωση ήττας, η Compact σχεδιάζει να προσφύγει τόσο στο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο όσο και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Με μηνιαία κυκλοφορία περίπου 40.000 έντυπων αντιτύπων και κανάλι YouTube που έχει πάνω από 512.000 συνδρομητές, το περιοδικό παραμένει ένα αμφιλεγόμενο κατασκεύασμα στο γερμανικό τοπίο των μέσων ενημέρωσης. Μένει να δούμε πώς η δικαστική απόφαση θα επηρεάσει το μέλλον της Compact και την επιρροή της.