Retten hører forbud: Kompakt under pres – hvad ligger der bag?

Retten hører forbud: Kompakt under pres – hvad ligger der bag?

I den aktuelle sag for Federal Administrative Court (BVerwG), det højreekstremistiske blad Kompakt stillet over for alvorlige beskyldninger. Forbuddet fra tidligere indenrigsminister Nancy Faeser (SPD) i juli 2024 er baseret på krænkelser af den forfatningsmæssige orden og migranters menneskelige værdighed og blev af Faeser beskrevet som et "centralt talerør for den højreekstremistiske scene". På denne baggrund anlagde Compact-chefredaktør Jürgen Elsässer en retssag mod denne beslutning og opnåede delvis succes i en hasteansøgning i august 2024, som gjorde det muligt for magasinet at dukke op igen, fordi udsigterne til succes for retssagen blev klassificeret som åbne.

Det andet retsmøde begyndte den 10. juni 2025, hvor retsrepræsentanten fra Indenrigsministeriet blandt andet fremlagde tykke sager med belastende passager fra Compact. Et kompromitterende sprog om migrationspolitik blev vist på skærme i retssalen. Compacts advokat, Ulrich Vosgerau, hævdede, at disse udtalelser blot udgjorde konstitutionelle meningstilkendegivelser. "Vi ønsker at vælte regimet," blev retspræsidenten citeret for at sige af Elsässer, hvilket yderligere gav næring til den ophedede debat i retssalen.

Beskyldninger og reaktion

Fokus for anklagerne er vurderingen af ​​naturaliserede tyskere som andenrangsborgere og foragt for udlændinge. Mens Vosgerau præsenterede Compacts position som lovlig og ikke-voldelig, argumenterede indenrigsministeriets repræsentant Wolfgang Roth for, at magasinet krænkede den forfatningsmæssige orden i sin rapportering. Dette blev understøttet af de præsenterede citater, som også blev diskuteret i forbindelse med forbindelserne til Martin Sellner, kendt som lederen af ​​Den Identitære Bevægelse. Sellner anses for at være antikonstitutionel og har tidligere skrevet regelmæssigt for Compact.

Compact er også blevet i fokus for Forbundskontoret til beskyttelse af forfatningen (BfV). Myndigheden beskriver bladet som en platform for agitation mod den føderale regering og det politiske system. Compacts rapportering er især klassificeret som konspirationsideologi og antisemitisk. Forbindelserne til højreekstremistiske grupper som Den Identitære Bevægelse Tyskland og det regionale parti Free Saxony har givet yderligere diskussionsemner blandt offentligheden.

Lovgrundlaget for forbuddet

Til afgørelsen om forbuddet støttede Faeser sig på grundlovens § 9, som regulerer forbuddet mod foreninger, der overtræder grundloven. Den juridiske tvist vil nu forblive spændende, da BVerwG analyserer proportionaliteten af ​​forbuddet. Roth gjorde det klart, at et forbud var berettiget, hvis den menneskelige værdighed blev krænket, mens Vosgerau opfordrede til formildende foranstaltninger. Rettens endelige afgørelse forventes den 24. juni 2025.

I tilfælde af nederlag planlægger Compact at appellere til både den føderale forfatningsdomstol og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Med et månedligt oplag på omkring 40.000 trykte eksemplarer og en YouTube-kanal, der har over 512.000 abonnenter, er magasinet fortsat en kontroversiel konstruktion i det tyske medielandskab. Det er stadig uvist, hvordan retsafgørelsen vil påvirke fremtiden for Compact og dens indflydelse.