Soud rozhodl o zákazu: Kompaktní pod tlakem – co je za tím?

Soud rozhodl o zákazu: Kompaktní pod tlakem – co je za tím?

V současném řízení před Spolkovým správním soudem (BVerwG), pravicově extremistický časopis Kompaktní čelí vážným obviněním. Zákaz ze strany bývalé ministryně vnitra Nancy Faeser (SPD) z července 2024 je založen na porušování ústavního pořádku a lidské důstojnosti migrantů a Faeser jej označil za „ústřední hlásnou troubu pravicově extremistické scény“. Na tomto pozadí podal šéfredaktor Compact Jürgen Elsässer proti tomuto rozhodnutí žalobu a dosáhl částečného úspěchu v naléhavé žádosti v srpnu 2024, což umožnilo časopisu znovu se objevit, protože vyhlídky na úspěch žaloby byly klasifikovány jako otevřené.

Druhé jednání začalo 10. června 2025, v němž soudní zástupce z ministerstva vnitra předložil mimo jiné tlusté spisy s inkriminovanými pasážemi z Compactu. Na obrazovkách v soudní síni se objevily kompromitující výrazy o migrační politice. Kompaktní právník Ulrich Vosgerau tvrdil, že tato prohlášení představují pouze ústavní vyjádření názoru. "Chceme svrhnout režim," řekl předsedající soudce podle Elsässera, což dále rozdmýchalo vzrušenou debatu v soudní síni.

Obvinění a reakce

Těžištěm obvinění je hodnocení naturalizovaných Němců jako občanů druhé kategorie a pohrdání cizinci. Zatímco Vosgerau prezentovalo stanovisko Compact jako legální a nenásilné, zástupce ministerstva vnitra Wolfgang Roth argumentoval, že časopis ve svém zpravodajství porušil ústavní pořádek. Potvrdily to i prezentované citáty, o kterých se hovořilo i v souvislosti s napojením na Martina Sellnera, známého jako šéfa Identitárního hnutí. Sellner je považován za protiústavního a pro Compact v minulosti pravidelně psal.

Kompakt se stal také středem zájmu Spolkového úřadu pro ochranu ústavy (BfV). Úřad popisuje časopis jako platformu pro agitaci proti federální vládě a politickému systému. Zejména zpravodajství Compact je klasifikováno jako konspirační ideologie a antisemitismus. Napojení na pravicově extremistické skupiny, jako je Identitářské hnutí Německo a regionální strana Svobodné Sasko, poskytlo další témata k diskuzi veřejnosti.

Právní základ zákazu

Při rozhodování o zákazu vycházel Faeser z čl. 9 základního zákona, který upravuje zákaz spolků porušujících ústavní pořádek. Právní spor bude nyní vzrušující, protože BVerwG analyzuje přiměřenost zákazu. Roth dal jasně najevo, že zákaz je oprávněný, pokud byla porušena lidská důstojnost, zatímco Vosgerau vyzval ke zmírňujícím opatřením. Konečné rozhodnutí soudu se očekává 24. června 2025.

V případě porážky se Compact plánuje obrátit jak k Spolkovému ústavnímu soudu, tak k Evropskému soudu pro lidská práva. S měsíčním nákladem kolem 40 000 tištěných kopií a kanálem YouTube, který má více než 512 000 odběratelů, zůstává časopis v německém mediálním prostředí kontroverzním konstruktem. Jak rozhodnutí soudu ovlivní budoucnost Compactu a jeho vliv, se teprve uvidí.